Un jurado federal en Los Ángeles escuchó el 4 de mayo los argumentos iniciales en una demanda por violación de derechos de autor contra Kanye West, ahora conocido como Ye, debido a su interpretación en 2021 de una versión preliminar de 'Hurricane'. Cuatro músicos reclaman 564.046 dólares por el uso no autorizado de su pieza instrumental 'MSD PT2' durante un evento de escucha del álbum Donda en Atlanta. Se espera que Ye testifique a finales de esta semana.
Los argumentos iniciales destacan la disputa sobre el uso de un sample. El juicio comenzó el lunes ante ocho miembros del jurado en una sala de tribunal federal del centro de Los Ángeles. Los músicos Khalil Abdul-Rahman, Sam Barsh, Dan Seeff y Josh Mease, quienes demandan a través de Artist Revenue Advocates, afirman que Ye utilizó su pieza instrumental de un minuto sin permiso durante el evento de julio de 2021 en el Mercedes-Benz Stadium. Su abogada, Irene Lee, declaró al jurado que un análisis de expertos vinculó la actuación con ingresos de 5,5 millones de dólares provenientes de entradas, mercancía, un acuerdo de streaming con Apple y una promoción de ropa de Gap, solicitando una indemnización del 10% de esa cifra. Daniel Seeff testificó que '[MSD PT2] es la base de 'Hurricane'. Toda la música que se escucha en 'Hurricane' proviene de eso. Es repetida'. El abogado de Ye, Eduardo Martorell, argumentó que los músicos dieron un 'consentimiento implícito' para una 'prueba' del sample y que fue la fama de Ye, no el instrumental, lo que generó los ingresos. 'No creemos que debamos estar aquí. Esta demanda nunca debió haber sido presentada. Los artistas hicieron creer a mi cliente que tenía permiso para utilizar su música en cada paso del camino', dijo Martorell. El sample no apareció en la versión final de 'Hurricane' del álbum 'Donda', que contó con la participación de The Weeknd, Lil Baby, Sunday Service Choir y KayCyy, y que ganó un premio Grammy en 2022 a la Mejor Interpretación de Rap Melódico. Se proyecta que el juicio dure una semana.
