Un juez federal ha permitido que la herencia del difunto rapero MF Doom prosiga con una demanda revisada contra el minorista en línea Temu, acusándolo de vender mercancía falsificada con las marcas del artista. La decisión llega tras la desestimación de una versión anterior de la demanda. Este caso destaca los crecientes esfuerzos en la industria musical para combatir productos falsos en plataformas de comercio electrónico.
La herencia de MF Doom, cuyo nombre real era Daniel Dumile, presentó la demanda inicial contra Temu el verano pasado. La queja alegaba que el minorista económico chino, conocido por su lema 'Team Up, Price Down', inundaba el mercado con imitaciones como camisetas, gorras y pósters con la icónica máscara de MF Doom y otras marcas registradas. Dumile falleció en 2020, y su familia ahora supervisa su catálogo y propiedad intelectual. 5nEn diciembre, el juez del Distrito de EE.UU. Stanley Blumenfeld Jr. desestimó la presentación original, fallando que describía a Temu solo como un mercado de paso para vendedores independientes en China. La herencia entonces modificó la queja para alegar que Temu desempeña un papel activo en la selección, publicidad, fijación de precios, logística e importación de los productos infractores. Además, alega que Temu se presenta como el vendedor e identifica los artículos como 'procured by Temu'. 5nEl 10 de febrero, el juez Blumenfeld aprobó las reclamaciones revisadas, declarando: «Como está enmendada, la queja alega de manera plausible que Temu toma posesión de las mercancías o ejerce suficiente control sobre los supuestos productos infractores para ser responsable de su venta». El juez destacó que Temu recibe propuestas de fabricantes y controla conjuntamente aspectos del proceso de venta. Sin embargo, no ha emitido determinaciones fácticas alguna, y el caso entrará ahora en la fase de descubrimiento para recopilar pruebas. 5nTemu insiste en que solo actúa como intermediario y niega responsabilidad por las acciones de los vendedores. Jeff Gluck, abogado de la herencia, describió la decisión como una «victoria importante y significativa» en una declaración a Billboard el 12 de febrero. 5nEsta demanda es similar a otra presentada el año pasado por el mismo equipo legal en nombre de Twenty One Pilots contra Temu por 'copias flagrantes' de su mercancía. Refleja una tendencia más amplia en la industria musical de dirigirse a plataformas en lugar de contrafactores individuales, en medio del aumento de ventas de mercancía falsa. Por ejemplo, Harry Styles inició acciones legales contra vendedores ilegales en línea en 2023, mientras que socios oficiales de merchandising para Benson Boone y Tate McRae demandaron recientemente a vendedores en parkings de conciertos en vivo. Artículos relacionados mencionan problemas que afectan a artistas desde Taylor Swift hasta KISS, y una demanda separada que involucra a Ye por una muestra en 'Vultures 2'.
