Propietarios de tiendas en la Universidad de Filipinas, junto con representantes del consejo estudiantil, han presentado quejas por corrupción y administrativas contra funcionarios universitarios por el proyecto DiliMall. Acusan a los demandados de violar leyes anticorrupción debido a una consulta inadecuada y violaciones de derechos de vendedores. Los demandantes buscan anular el acuerdo de arrendamiento y reinstaurar a los vendedores afectados.
El 12 de diciembre, dueños de puestos en el campus de la Universidad de Filipinas Diliman, junto con representantes del consejo estudiantil, presentaron quejas por corrupción y administrativas en la Oficina del Ombudsman contra funcionarios universitarios por la planificación, aprobación y ejecución del complejo comercial DiliMall. La presentación destaca la falta de consulta adecuada con las partes interesadas afectadas, incluidos pequeños concesionarios y estudiantes, lo que ha causado interrupciones en los medios de vida y favoritismo hacia entidades comerciales privadas.
El proyecto ha desplazado a cientos de vendedores, privándolos de espacios comerciales alternativos en el vasto campus de la UP Diliman. Los demandados incluyen al presidente de la UP Angelo Jimenez, al ex presidente Danilo Concepcion, CBMS Research and Management Consultancy Services, CBMS Property Company OPC y varios otros. Enfrentan cargos por violar la Ley de Prácticas Anticorrupción y Corruptas (Ley de la República 3019) y el Código de Conducta y Estándares Éticos para Funcionarios Públicos y Empleados.
El núcleo de la disputa es un memorando de acuerdo (MOA) de 2004 que aseguraba a los vendedores derecho de primera negativa y descuentos en el alquiler. En cambio, funcionarios de la UP firmaron un contrato de arrendamiento principal con CBMS en enero de 2023, dejando de lado la participación directa de los vendedores. «El MOA de 2004 fue un contrato perfeccionado... Hicieron exactamente lo contrario», afirma la queja.
Los demandantes solicitan la suspensión preventiva de los funcionarios, la reinstauración inmediata de los vendedores desplazados en DiliMall con la ejecución de su derecho de primera negativa y un descuento del 20% en el alquiler por cinco años, así como una auditoría financiera integral de las empresas privadas para recuperar pérdidas, incluidos reembolsos de depósitos de garantía y otros pagos. Hasta ahora, Jimenez y los otros demandados no han comentado.
