Antonio Trillanes and The Silent Majority group filing plunder and graft complaints against Vice President Sara Duterte at the Office of the Ombudsman.
Antonio Trillanes and The Silent Majority group filing plunder and graft complaints against Vice President Sara Duterte at the Office of the Ombudsman.
Imagen generada por IA

Trillanes and group file graft cases against Sara Duterte

Imagen generada por IA

Former senator Antonio 'Sonny' Trillanes IV and The Silent Majority group filed plunder and graft complaints against Vice President Sara Duterte at the Office of the Ombudsman on January 21, 2026, over alleged misuse of confidential funds. The accusations include P650 million from the Office of the Vice President and Department of Education, along with other anomalies from her past roles. This follows an earlier impeachment dismissed by the Supreme Court in July 2025.

In Manila, Philippines, former senator Sonny Trillanes IV and the civil society group The Silent Majority filed complaints at the Office of the Ombudsman on January 21, 2026. The charges against Vice President Sara Duterte involve plunder and malversation of P650 million in confidential funds from the Office of the Vice President (OVP) and Department of Education (DepEd), based on an affidavit from Ramil Madriaga, described as Duterte's former 'bagman.'

The complaint also covers P2.7 billion in confidential funds from her time as Davao City mayor. Additional allegations include graft and malversation over P8 billion in overpriced DepEd laptops, P12 billion in Commission on Audit disallowances, P7 billion in unliquidated cash advances, construction of only 192 classrooms out of a 6,000 target, failure to declare P2 billion in ill-gotten wealth in her SALN, bribery from a drug lord, and threats against President Ferdinand Marcos Jr.

The Silent Majority founder Jocelyn Acosta stated, 'The Vice President’s behavior to recklessly spend funds stems from her term as Davao City vice mayor, which she brought when she became the Vice President.' This builds on a prior complaint filed in December 2025 by Father Flavie Villanueva. Duterte responded to related impeachment threats as 'all about money' in an interview in The Hague, Netherlands.

These developments highlight ongoing political tensions, with no contradictions across reports from the sources.

Artículos relacionados

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara declara suficientes en sustancia las denuncias de impeachment contra Sara Duterte

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara dictaminó el 4 de marzo de 2026 que las dos denuncias de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte —presentadas a principios de febrero y transmitidas a la oficina del presidente de la Cámara— son suficientes en sustancia, votando 54-1 para avanzar los procedimientos. Duterte tiene 10 días para responder. Por separado, ella presentó una denuncia por perjurio contra el exoficial de inteligencia Ramil Madriaga, cuya declaración jurada respaldó las denuncias.

Líderes de la sociedad civil y la iglesia presentaron una denuncia de plunder de 58 páginas contra la vicepresidenta Sara Duterte y 14 de su personal ante el Ombudsman el 12 de diciembre de 2025. La acusaron de malversar 612,5 millones de pesos en fondos confidenciales de 2022 a 2023. Duterte rechazó las alegaciones como una 'expedición de pesca' destinada a encubrir otras corrupciones.

Reportado por IA

La vicepresidenta Sara Duterte desestimó el viernes los recientes cargos por saqueo en su contra relacionados con fondos confidenciales como una 'expedición de pesca' diseñada para desviar las críticas por fallos en el control de inundaciones. Acusó a los críticos de fabricar legitimidad para investigaciones mientras nadie rinde cuentas por otros mal usos de fondos públicos.

La Cámara de Representantes está lista para recibir y actuar sobre cualquier queja de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte a partir del 6 de febrero, dijo el presidente del comité de cuentas públicas Terry Ridon. Esto sigue a la decisión de la Corte Suprema que aclara los requisitos de notificación para la vía exprés de presentación de impeachment. La regla de prohibición de un año de la corte contra Duterte vence en esa fecha.

Reportado por IA

El posible testimonio del presunto ex bagman Ramil Madriaga podría ser crucial en las dos quejas de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte, dijo un legislador. El representante Terry Ridon espera que aclare las identidades detrás de nombres falsos vinculados a fondos confidenciales. Madriaga está listo para testificar ante el Congreso u otros organismos.

El representante de la lista partidista Bicol Saro, Terry Ridon, declaró que la intención de la vicepresidenta Sara Duterte de postularse a la presidencia en 2028 es irrelevante para el manejo por parte de la Cámara de Representantes de las cuatro quejas de juicio político en su contra. Ridon enfatizó que la Cámara se centra en determinar la suficiencia formal y de fondo de las quejas. El comité de justicia de la Cámara comenzará las deliberaciones mañana, 2 de marzo de 2026.

Reportado por IA

La Corte Suprema ha dictaminado que el impeachment de 2025 contra la vicepresidenta Sara Duterte fue inconstitucional por fallos procedimentales. Esta decisión no la absuelve de irregularidades, pero bloquea el proceso por ahora. Grupos progresistas ya han presentado nuevas quejas.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar