Desestimada la demanda de Salt-N-Pepa contra Universal Music Group

Un juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. ha desestimado la demanda presentada por Cheryl “Salt” James y Sandra “Pepa” Denton de Salt-N-Pepa contra Universal Music Group. El dúo buscaba recuperar la propiedad de sus grabaciones maestras en virtud de los derechos de terminación de copyright. La sentencia favorece a UMG, al afirmar que los artistas nunca poseían los masters en cuestión.

El año pasado, Cheryl “Salt” James y Sandra “Pepa” Denton, miembros del dúo de hip-hop Salt-N-Pepa, iniciaron una acción legal contra Universal Music Group (UMG). Alegaron que UMG retiró sus canciones de los servicios de streaming tras sus esfuerzos por recuperar el control de las grabaciones maestras. La demanda, que no incluía a la ex DJ del grupo Spinderella, se basaba en la Sección 203 de la Ley de Copyright de 1976. Esta disposición permite a los artistas terminar las cesiones de copyright y recuperar la propiedad tras un período establecido, generalmente varias décadas. El equipo legal de UMG respondió con una moción para desestimar el caso. El 8 de enero, la jueza del Tribunal de Distrito de Nueva York Denise Cote concedió la moción. En su decisión, la jueza Cote determinó que Salt-N-Pepa nunca había poseído los masters. En cambio, el grupo asignó inicialmente estos derechos a su primera discográfica, Noise in the Attic (NITA) Productions. En 1986, esos derechos se transfirieron a Next Plateau Records, un precursor de UMG, sin incluir al dúo en el acuerdo. Un portavoz de UMG comentó sobre el resultado: “Aunque nos complace que el tribunal haya desestimado esta demanda infundada, nunca debería haberse presentado en primer lugar. Antes de esta demanda —y sin ninguna obligación legal de hacerlo— hicimos múltiples intentos para resolver el asunto de manera amistosa, mejorar la compensación de los artistas y garantizar que los fans de Salt-N-Pepa tuvieran acceso a su música. Incluso con el rechazo total de sus pretensiones por parte del tribunal, seguimos abiertos y dispuestos a encontrar una solución al asunto y pasar página para poder centrarnos en trabajar juntos y amplificar el legado de Salt-N-Pepa para las generaciones futuras.” Los representantes de James y Denton aún no han respondido a las solicitudes de comentarios. La decisión subraya los desafíos continuos en la industria musical en cuanto a los derechos de los artistas y los contratos con las discográficas de épocas anteriores.

Artículos relacionados

Illustration of a Los Angeles judge dismissing Marilyn Manson's sexual assault lawsuit due to statute of limitations, with gavel and legal documents on courtroom bench.
Imagen generada por IA

Juez desestima nuevamente demanda por agresión sexual contra Marilyn Manson

Reportado por IA Imagen generada por IA

Un juez de Los Ángeles ha desestimado una demanda por agresión sexual presentada por la exasistente de Marilyn Manson, Ashley Walters, al dictaminar que sus reclamos están fuera del plazo de prescripción. La decisión cancela un juicio programado para el próximo mes y revive preguntas sobre la regla de descubrimiento tardío en casos de abuso. El abogado de Walters planea apelar la sentencia.

Un juez de Manhattan desestimó el 6 de enero de 2026 una demanda presentada por la estilista Misa Hylton contra Mary J. Blige, citando el abandono de las reclamaciones después de que Hylton no respondiera a una moción de desestimación. El juez advirtió a Hylton contra futuras tácticas de litigio de mala fe. La demanda acusaba a Blige de interferir en la gestión de Hylton del rapero Vado.

Reportado por IA

Nicki Minaj ha esquivado una bala gorda en el tribunal al saldar una pesada sentencia que podría haberla obligado a vender su mansión en Hidden Hills. La rapera y su esposo Kenneth Petty enfrentaron una demanda de un ex guardaespaldas por un presunto asalto en 2019, pero el asunto ya está resuelto. El abogado Paul Saso confirmó que la sentencia ha sido satisfecha, ahorrándole a Minaj un resultado catastrófico.

Un tribunal de empleo del Reino Unido ha rechazado una solicitud de alivio provisional presentada por más de 30 antiguos desarrolladores de Rockstar Games despedidos el pasado octubre. El Independent Workers' Union of Great Britain (IWGB), que representa al personal afectado, describió la defensa de Rockstar como de «bases endebles» y se mantiene confiado en su demanda por despido improcedente. Rockstar acogió con satisfacción la resolución y mantiene su decisión de despedir a los empleados por presunta conducta grave.

Reportado por IA

Tainaly Y. Serrano Rivera ha presentado una demanda contra Bad Bunny y su sello discográfico Rimas Entertainment por 16 millones de dólares, alegando el uso ilegal de su voz en canciones sin su consentimiento. La grabación, hecha en 2018 vía WhatsApp, se utilizó en 'Solo de mí' y recientemente en 'EoO'. La demandante busca compensación por violaciones a derechos de autor y privacidad en Puerto Rico.

Tennis Australia ha alcanzado un acuerdo confidencial con la Professional Tennis Players’ Association en una demanda antimonopolio en curso. El pacto, revelado en documentos judiciales de Nueva York, implica la cooperación de Tennis Australia contra otros organismos rectores del tenis. Este desarrollo coincide con el Abierto de Australia, destacando tensiones en la gobernanza del tenis profesional.

Reportado por IA

Tras la reacción inicial y una investigación gubernamental, el Independent Workers' Union of Great Britain (IWGB) y Rockstar Games chocaron en una audiencia preliminar de tribunal esta semana por el despido en noviembre de 2025 de 31 desarrolladores de GTA 6 que se sindicalizaban. El IWGB busca un alivio financiero provisional para los trabajadores, alegando quiebra sindical ilegal, mientras que Rockstar sostiene que los despidos se debieron a violaciones de confidencialidad.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar