Un juez de Manhattan desestimó el 6 de enero de 2026 una demanda presentada por la estilista Misa Hylton contra Mary J. Blige, citando el abandono de las reclamaciones después de que Hylton no respondiera a una moción de desestimación. El juez advirtió a Hylton contra futuras tácticas de litigio de mala fe. La demanda acusaba a Blige de interferir en la gestión de Hylton del rapero Vado.
El 6 de enero de 2026, la jueza Phaedra F. Perry-Bond en Manhattan concedió la moción de Mary J. Blige para desestimar una demanda presentada por su exestilista Misa Hylton y el rapero Vado (Teeyon Winfree). Hylton, que salió con Sean “Diddy” Combs en los años 90 y comparte un hijo con él, presentó la demanda el 29 de abril de 2025, alegando que Blige saboteó su relación de gestión con Vado, quien estaba firmado en Beautiful Life Records de Blige.
Hylton afirmó que Blige presionó a Vado para que la despidiera como mánager y se negó a lanzar su álbum completado o permitir giras hasta que lo hiciera. Vado, coplaintiff, buscaba al menos 5 millones de dólares por incumplimiento de contrato. La denuncia describía reuniones en entornos «íntimos e inapropiados», como salidas en yates de madrugada y habitaciones de hotel, de las que Hylton quedaba excluida.
Los abogados de Blige, incluidos Lisa F. Moore y Andrew Pequignot, calificaron las acusaciones de «infundadas» y «fabricadas» para forzar un acuerdo. Argumentaron que la empresa de Hylton, M.I.S.A. Management, no era una corporación válida de Nueva York y que ella no era una agente de talentos con licencia. Antes de presentar la moción, el equipo de Blige envió una carta exigiendo la retirada, señalando los retrasos de Vado en entregar autorizaciones y un mensaje de texto en el que consideraba despedir a Hylton por su cuenta. También afirmaron que Hylton ya había recibido pagos excesivos.
Hylton no respondió a la moción, lo que llevó al juez a dictaminar que constituía un abandono de las reclamaciones. «El tribunal de ninguna manera tolera que las partes presenten demandas reclamando millones en daños basados en acusaciones inflamatorias, solo para que esas mismas partes abandonen sus alegaciones cuando se enfrentan a una moción de desestimación y sanciones», escribió la jueza Perry-Bond. Aunque rechazó sanciones inmediatas, emitió una advertencia: «Los demandantes y sus abogados deberán considerar esto una advertencia para abstenerse de participar en patrones de comportamiento similares en el futuro».
El abogado de Hylton, Nicholas Ramcharitar, afirmó que la persecución se detuvo debido a amenazas durante el juicio por tráfico sexual de Diddy, pero insistió en que las acusaciones eran válidas. Agregó que Vado tiene la intención de apelar para obtener justicia. El equipo de Blige declinó comentar. Hylton, una destacada estilista de los años 90 para artistas como Blige, Lil’ Kim, Missy Elliott y Aaliyah, había colaborado previamente de cerca con Blige, incluido durante su álbum de 1992 What's the 411?.
