En domare i Manhattan avvisade den 6 januari 2026 en stämning väckt av stylisten Misa Hylton mot Mary J. Blige, med hänvisning till att kraven övergivits efter att Hylton inte svarat på en yrkan om avvisning. Domaren varnade Hylton för framtida taktiker med processmissbruk. Stämningen anklagade Blige för att störa Hyltons hantering av rapparen Vado.
Den 6 januari 2026 beviljade domare Phaedra F. Perry-Bond i Manhattan Mary J. Bliges yrkande om avvisning av en stämning väckt av hennes tidigare stylist Misa Hylton och rapparen Vado (Teeyon Winfree). Hylton, som dejtade Sean “Diddy” Combs på 1990-talet och har en son med honom, väckte stämningen den 29 april 2025 och hävdade att Blige saboterat hennes managementrelation med Vado, som var signad till Bliges Beautiful Life Records.
Hylton hävdade att Blige pressat Vado att sparka henne som manager och vägrat släppa hans färdiga album eller tillåta turnéer förrän han gjorde det. Vado, som medkärande, krävde minst 5 miljoner dollar för kontraktsbrott. Stämningsansökan beskrev möten i ”intima och olämpliga” miljöer, som sena nattliga yachtturer och hotellrum, från vilka Hylton uteslutits.
Bliges advokater, inklusive Lisa F. Moore och Andrew Pequignot, kallade anklagelserna ”grundlösa” och ”påhittade” för att tvinga fram en förlikning. De argumenterade för att Hyltons bolag M.I.S.A. Management inte var ett giltigt New York-bolag och att hon inte var licensierad talangagent. Före yrkandet skickade Bliges team ett brev med krav på återkallande, och noterade Vados egna förseningar med clearances samt ett sms där han övervägde att sparka Hylton själv. De hävdade också att Hylton redan fått överbetalningar.
Hylton svarade inte på yrkandet, vilket ledde till att domaren slog fast att det utgjorde övergivande av kraven. ”Domstolen tolererar på intet sätt att parter väcker stämningar med krav på miljontals i skadestånd baserat på upphetsande anklagelser, bara för att sedan överge dessa när de ställs inför ett yrkande om avvisning och sanktioner”, skrev domare Perry-Bond. Medan hon avböjde omedelbara sanktioner utfärdade hon en varning: ”Kärande och deras advokater ska betrakta detta som en varning att avstå från liknande beteendemönster i framtiden.”
Hyltons advokat Nicholas Ramcharitar uppgav att förföljelsen stoppades på grund av hot under Diddys sextraffikrättegång men insisterade på att anklagelserna var giltiga. Han tillade att Vado avser överklaga för rättvisa. Bliges team vägrade kommentera. Hylton, en framträdande stylist från 1990-talet för artister som Blige, Lil’ Kim, Missy Elliott och Aaliyah, hade tidigare samarbetat nära med Blige, inklusive under hennes album från 1992 What's the 411?.
