Un juge de Manhattan a rejeté le 6 janvier 2026 une plainte déposée par la styliste Misa Hylton contre Mary J. Blige, invoquant l'abandon des réclamations après que Hylton n'a pas répondu à une requête en rejet. Le juge a mis en garde Hylton contre de futures tactiques de contentieux de mauvaise foi. La plainte accusait Blige d'interférer dans la gestion par Hylton du rappeur Vado.
Le 6 janvier 2026, la juge Phaedra F. Perry-Bond à Manhattan a accordé la requête de Mary J. Blige pour rejeter une plainte déposée par son ancienne styliste Misa Hylton et le rappeur Vado (Teeyon Winfree). Hylton, qui a fréquenté Sean «Diddy» Combs dans les années 1990 et avec qui elle a un fils, a déposé la plainte le 29 avril 2025, alléguant que Blige avait saboté sa relation de management avec Vado, signé chez Beautiful Life Records de Blige.
Hylton a affirmé que Blige avait fait pression sur Vado pour qu'il la licencie en tant que manager et avait refusé de sortir son album terminé ou d'autoriser des tournées tant qu'il ne l'aurait pas fait. Vado, co-plaignant, réclamait au moins 5 millions de dollars pour violation de contrat. La plainte décrivait des réunions dans des cadres «intimes et inappropriés», comme des sorties en yacht tard le soir et des chambres d'hôtel, dont Hylton était exclue.
Les avocats de Blige, dont Lisa F. Moore et Andrew Pequignot, ont qualifié les accusations d'«infondées» et de «fabriquées» pour forcer un règlement. Ils ont argué que la société de Hylton, M.I.S.A. Management, n'était pas une corporation new-yorkaise valide et qu'elle n'était pas agente de talents agréée. Avant de déposer la requête, l'équipe de Blige a envoyé une lettre exigeant le retrait, notant les retards de Vado pour fournir les autorisations et un texto où il envisageait de licencier Hylton de son propre chef. Ils ont également affirmé que Hylton avait déjà reçu des surpaiements.
Hylton n'a pas répondu à la requête, ce qui a conduit le juge à statuer qu'il s'agissait d'un abandon des réclamations. «Le tribunal ne tolère en aucun cas que des parties déposent des plaintes réclamant des millions en dommages sur la base d'accusations incendiaires, pour ensuite abandonner ces mêmes allégations face à une requête en rejet et des sanctions», a écrit la juge Perry-Bond. Bien qu'elle ait refusé des sanctions immédiates, elle a émis un avertissement : «Les plaignants et leurs avocats devront considérer cela comme un avertissement pour s'abstenir d'adopter des schémas de comportement similaires à l'avenir.»
L'avocat de Hylton, Nicholas Ramcharitar, a déclaré que la poursuite s'était arrêtée en raison de menaces pendant le procès pour trafic sexuel de Diddy, mais a insisté sur la validité des accusations. Il a ajouté que Vado envisageait de faire appel pour obtenir justice. L'équipe de Blige a refusé de commenter. Hylton, styliste de premier plan des années 1990 pour des artistes comme Blige, Lil’ Kim, Missy Elliott et Aaliyah, avait précédemment collaboré étroitement avec Blige, y compris pour son album de 1992 What's the 411?.
