Los abogados de Sean 'Diddy' Combs presentaron un recurso el 23 de diciembre de 2025, instando a un tribunal federal de Nueva York a liberarlo de inmediato, anular su condena o reducir su sentencia de cuatro años. El recurso argumenta que el juez del juicio se basó indebidamente en cargos de los que Combs fue absuelto. Combs fue condenado en julio de 2025 por dos delitos relacionados con la prostitución bajo la Ley Mann.
Sean 'Diddy' Combs, el magnate del hip-hop de 56 años y fundador de Bad Boy Records, está encarcelado desde su arresto en septiembre de 2024. En julio de 2025, un jurado federal en Nueva York lo absolvió de cargos de conspiración para delincuencia organizada y tráfico sexual, pero lo declaró culpable de dos cargos menores de transporte para prostitución bajo la Ley Mann, que prohíbe cruzar líneas estatales para delitos sexuales.
En octubre de 2025, el juez federal Arun Subramanian sentenció a Combs a 50 meses —cuatro años y dos meses— de prisión, seguidos de tres años de libertad supervisada. Combs está actualmente recluido en la Institución Correccional Federal de Fort Dix, Nueva Jersey, con una fecha proyectada de liberación del 8 de mayo de 2028. Su equipo de defensa había solicitado no más de 14 meses, en contraste con la recomendación del departamento de libertad condicional de 70 a 87 meses.
El recurso, presentado ante el Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU. en Manhattan, sostiene que Subramanian actuó como un 'decimotercer jurado' al permitir que las pruebas de los cargos absueltos influyeran en la sentencia. Los abogados Alexandra A.E. Shapiro y otros argumentan que el juez desafió el veredicto del jurado al concluir que Combs 'coaccionó', 'explotó' y 'forzó' a sus novias a actos sexuales, lo que resultó en lo que llaman la sentencia más alta jamás impuesta por delitos similares sin coacción. Señalan que los acusados suelen recibir menos de 15 meses por estos crímenes, incluso cuando hay coacción.
La presentación destaca el testimonio de las exnovias Casandra 'Cassie' Ventura y 'Jane'. Ventura describió haber sido obligada a tener relaciones sexuales 'repugnantes' con extraños cientos de veces durante una década, incluido un incidente en 2016 capturado en video en el que Combs la golpeó en un hotel de Los Ángeles. 'Jane' testificó sobre la presión durante 'noches de hotel' impulsadas por drogas desde 2021 hasta 2024.
Subramanian rechazó la descripción de la defensa de los eventos como 'meramente experiencias íntimas y consensuadas, o solo una historia de sexo, drogas y rock 'n' roll', afirmando: 'Abusaste del poder y control que tenías sobre la vida de las mujeres que decías amar profundamente... especialmente cuando se trataba de freak-offs y noches de hotel'.
Además, el recurso alega una violación de la Primera Enmienda, argumentando que el rol de Combs como observador y productor de los encuentros filmados estaba protegido por la libertad de expresión. Cita la respuesta del juez: 'En algún momento, la actividad ilegal no puede blanquearse en una actividad constitucionalmente protegida solo por el deseo de verla'. Un representante de Combs enfatizó que el escrito plantea cuestiones más allá de este caso, en conflicto con las Directrices de Sentencias de 2024 y principios constitucionales, buscando la absolución, liberación inmediata o re-sentencia limitada a los delitos condenados.
