El rapero Afroman, cuyo verdadero nombre es Joseph Foreman, ganó una demanda civil interpuesta por siete agentes del sheriff del condado de Adams, Ohio, que le acusaban de invasión de la intimidad y difamación por incorporar imágenes de vigilancia de una redada en su casa en 2022 a vídeos musicales en los que se burlaba de él, entre ellos "Lemon Pound Cake". Los agentes pedían 3,9 millones de dólares por daños y perjuicios, pero un jurado rechazó todas las demandas tras un juicio de tres días.
En el verano de 2022, agentes del Departamento del Sheriff del condado de Adams allanaron la casa de Afroman en Ohio bajo sospecha de tráfico de drogas y secuestro, derribaron la puerta con las armas desenfundadas y se incautaron de 5.031 dólares en efectivo, pero no encontraron drogas, pruebas de secuestro ni ningún otro delito. No se presentaron cargos y se devolvió el dinero. Afroman utilizó las imágenes de vigilancia de su casa en vídeos musicales y publicaciones en las redes sociales que se hicieron virales, como "Lemon Pound Cake", en el que ridiculizaba a un ayudante del sheriff por echar el ojo a un pastel de su cocina. Los vídeos dieron lugar a ventas de productos.
En 2023, siete agentes -Shawn D. Cooley, Justin Cooley, Lisa Phillips, Michael D. Estep, Shawn S. Grooms, Brian Newland y Randolph L. Walters, Jr.- demandaron a Afroman, alegando invasión de la intimidad (un delito menor en Ohio), difamación, angustia emocional, ridiculización, pérdida de reputación y amenazas, incluidas amenazas de muerte. Un agente, apodado "Police Officer Poundcake" (agente de policía pastelito), recibió varios pastelitos en el trabajo; otro lloró durante la reproducción en el tribunal de un vídeo de burla.
El juicio de tres días en el condado de Adams concluyó el miércoles 19 de marzo de 2026. Afroman testificó vestido con un llamativo traje con la bandera estadounidense y declaró: "Toda la redada fue un error" y "Todo esto es culpa de ellos. Si no hubieran allanado mi casa por error, no habría demanda... ni canciones'. Su abogado, David Osborne, defendió los vídeos como libertad de expresión y expresión artística. El abogado de los agentes, Robert Klingler, alegó que Afroman 'perpetuó mentiras intencionadamente'. La ACLU de Ohio presentó un amicus 2023, calificando la demanda de intento de SLAPP para silenciar las críticas a un registro infundado.
Tras una breve deliberación, el jurado falló totalmente a favor de Afroman en todos los cargos. El juez Jonathan Hein anunció: "En todas las circunstancias, el jurado falla a favor del acusado". Afroman compartió un vídeo de la lectura del veredicto en las redes sociales y lo celebró a la mañana siguiente en CBS Mornings: "No es sólo para los artistas, es para los estadounidenses. Tenemos libertad de expresión. Me hicieron daño y me demandaron porque hablaba de ello'. El caso puso de relieve las protecciones de la Primera Enmienda contra las demandas de las fuerzas del orden por críticas artísticas a las actuaciones policiales.
