Los abogados de Sean Combs solicitan una resolución urgente sobre la apelación de su sentencia

Los abogados de Sean Combs instaron el jueves a un tribunal federal de apelaciones a acelerar su decisión sobre si su sentencia de 50 meses de prisión fue impuesta de manera incorrecta. El fundador de Bad Boy, condenado por transporte con fines de prostitución, cumple su condena en un centro de baja seguridad en Nueva Jersey. La audiencia ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. se centró en las afirmaciones de que el juez tuvo en cuenta conductas por las que fue absuelto durante la sentencia.

Alexandra Shapiro, abogada de Sean Combs, argumentó durante una audiencia de dos horas que el juez de distrito de EE. UU. Arun Subramanian cometió un error al tomar en cuenta cargos de fraude y coerción por los que fue absuelto al determinar la sentencia el pasado octubre. Shapiro dijo al panel de tres jueces: “Este caso presenta una cuestión importante sobre el respeto a los veredictos del jurado y la confianza pública en nuestro sistema de justicia penal”. Señaló que varios jueces han cuestionado la constitucionalidad de dictar sentencias basadas en conductas por las que se ha absuelto al acusado, según su presentación ante el tribunal. Combs, de 56 años, no asistió al proceso en Nueva York. Combs fue condenado el verano pasado tras un juicio de ocho semanas por hacer que acompañantes masculinos viajaran a través de fronteras estatales para encuentros sexuales denominados “freak-offs” en los que participaban sus novias Casandra “Cassie” Ventura y una mujer identificada como Jane. Un jurado de Nueva York lo absolvió de conspiración para el crimen organizado y tráfico sexual, pero lo declaró culpable de dos cargos bajo la Ley Mann relacionados con la prostitución. Su liberación de Fort Dix está programada para el 15 de abril de 2028, según la Oficina Federal de Prisiones. Los jueces interrogaron intensamente a ambas partes. Un juez señaló que es constitucional considerar toda conducta relevante para la sentencia y preguntó por qué deberían ignorarse las conclusiones del juicio sobre abuso psicológico, abuso emocional y suministro de drogas a las mujeres. El panel también presionó a la fiscal federal adjunta Christy Slavik sobre por qué los fiscales trataron los cargos de prostitución como secundarios frente a sus teorías de crimen organizado y tráfico, dada la absolución de esos cargos principales. No se proporcionó un calendario para la decisión y los jueces no dieron pistas sobre su inclinación. Esta apelación forma parte de los esfuerzos de Combs por salir de prisión antes de tiempo, lo que incluye un desafío separado para anular su condena y una carta personal al presidente Donald Trump solicitando un indulto.

Artículos relacionados

A federal judge dismissing the human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia in a Tennessee courtroom.
Imagen generada por IA

Federal judge in Tennessee dismisses human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia, citing vindictive prosecution

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A federal judge has dismissed human smuggling and conspiracy charges against Kilmar Abrego Garcia, finding the case was tainted by a vindictive motive tied to his successful legal challenge to his mistaken deportation to El Salvador in 2025.

The Federal Bureau of Prisons has advanced Sean “Diddy” Combs's projected release date to April 25, 2028, from a previously delayed June 4, 2028, according to records reported by E! News. The adjustment follows an alleged prison rules violation.

Reportado por IA

Attorneys for Kilmar Abrego Garcia urged U.S. District Judge Waverly Crenshaw to dismiss human smuggling charges against their client, labeling the Department of Justice's explanations as 'legally irrelevant and patently incredible.' The request follows an evidentiary hearing where government witnesses testified about the case's origins. The prosecution emerged after Abrego Garcia's wrongful deportation and court-ordered return.

A federal judge in Texas has ruled that the detention of Jose Alberto Gomez-Gonzalez, a 24-year-old student at Texas State University, violates his Fifth Amendment rights and ordered his release by March 1. The ruling criticizes the Trump administration's immigration enforcement rhetoric while sidestepping a recent appeals court decision on indefinite detention. Gomez-Gonzalez was detained in August 2025 following a traffic stop.

Reportado por IA

On Monday prosecutors in the Western Cape High Court urged Judge Robert Henney to close Nafiz Modack’s defence case, citing repeated delays that they say amount to an abuse of process.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar