Le rappeur Afroman, de son vrai nom Joseph Foreman, a gagné un procès civil intenté par sept adjoints du shérif du comté d'Adams, dans l'Ohio, qui l'accusaient d'atteinte à la vie privée et de diffamation pour avoir incorporé des images de surveillance d'une descente effectuée en 2022 à son domicile dans des vidéos musicales moqueuses, dont "Lemon Pound Cake". Les policiers demandaient 3,9 millions de dollars de dommages et intérêts, mais un jury a rejeté toutes les demandes après un procès de trois jours.
Au cours de l'été 2022, les adjoints du département du shérif du comté d'Adams ont fait une descente au domicile d'Afroman dans l'Ohio, soupçonné de trafic de drogue et d'enlèvement. Ils ont défoncé la porte, armes au poing, et saisi 5 031 dollars en liquide, mais n'ont trouvé ni drogue, ni preuve d'enlèvement, ni aucun autre acte répréhensible. Aucune charge n'a été retenue et l'argent a été restitué. Afroman a ensuite utilisé les images de surveillance de son domicile dans des vidéos musicales et des messages sur les réseaux sociaux qui sont devenus viraux, comme "Lemon Pound Cake", qui ridiculise un député pour avoir regardé un gâteau dans sa cuisine. Les vidéos ont donné lieu à des ventes de marchandises.
En 2023, sept adjoints - Shawn D. Cooley, Justin Cooley, Lisa Phillips, Michael D. Estep, Shawn S. Grooms, Brian Newland et Randolph L. Walters, Jr - ont intenté un procès à Afroman, alléguant une atteinte à la vie privée (un délit mineur dans l'Ohio), une diffamation, une détresse émotionnelle, un ridicule, une perte de réputation et des menaces, y compris des menaces de mort. Un agent, surnommé "Police Officer Poundcake", a reçu plusieurs pound cakes sur son lieu de travail ; un autre a pleuré lors de la lecture au tribunal d'une vidéo moqueuse.
Le procès de trois jours dans le comté d'Adams s'est achevé le mercredi 19 mars 2026. Afroman a témoigné dans un costume flamboyant arborant le drapeau américain, déclarant : "Tout le raid était une erreur" et "Tout cela est de leur faute. S'ils n'avaient pas perquisitionné ma maison à tort, il n'y aurait pas de procès... pas de chansons". Son avocat, David Osborne, a défendu les vidéos comme relevant de la liberté d'expression et de l'expression artistique. L'avocat des officiers, Robert Klingler, a soutenu qu'Afroman avait "perpétué des mensonges intentionnellement". L'ACLU de l'Ohio a déposé un mémoire d'amicus curiae de 2023, qualifiant le procès de tentative de SLAPP visant à faire taire les critiques d'une perquisition sans fondement.
Après une brève délibération, le jury s'est prononcé en faveur d'Afroman sur tous les chefs d'accusation. Le juge Jonathan Hein a annoncé : "En toutes circonstances, le jury se prononce en faveur du défendeur". Afroman a partagé la vidéo de la lecture du verdict sur les réseaux sociaux et s'est réjoui le lendemain matin sur CBS Mornings : "Ce n'est pas seulement pour les artistes, c'est pour les Américains. Nous avons la liberté d'expression. Ils m'ont fait du tort et m'ont poursuivi en justice parce que j'en parlais". L'affaire a mis en évidence les protections du premier amendement contre les poursuites engagées par les forces de l'ordre en cas de critique artistique des actions de la police.
