Un jurado federal de Nueva York escuchó los alegatos finales el 9 de abril en el juicio antimonopolio contra Live Nation, con las deliberaciones programadas para comenzar el 10 de abril. El caso, presentado por 33 estados y el Distrito de Columbia tras un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU., se centra en si Live Nation violó las leyes antimonopolio mediante prácticas exclusivas. Los estados buscan la desinversión de Ticketmaster, mientras que Live Nation se defiende como un competidor justo.
El juicio, que duró más de un mes, surge de las acusaciones de que Live Nation ejerce un poder monopolístico en la música en vivo a través de su control de recintos, la promoción de artistas y la venta de entradas de Ticketmaster. El abogado de los estados, Jeffrey Kessler, argumentó que Live Nation actúa como un "bully monopolístico", alegando que controla el 86% de los principales recintos para conciertos. Comparó este dominio con "cavar el foso alrededor del castillo del monopolio". El abogado de Live Nation, David Marriott, refutó que la empresa es un "competidor feroz" sin evidencia de irregularidades, calificando la cifra del 86% de engañosa ya que excluye los estadios. "Este es un mercado manipulado creado para los propósitos de este litigio", dijo Marriott, según el New York Times. Entre los testigos clave estuvieron el ex director ejecutivo del Barclays Center, John Abbamondi, quien alegó haber recibido amenazas del director ejecutivo de Live Nation, Michael Rapino, de retirar conciertos debido a un acuerdo de venta de entradas con la competencia; Rapino negó las acusaciones. Otros que testificaron fueron el director ejecutivo de AEG Presents, Jay Marciano, Omar Al-joulani de Live Nation y el representante de Drake, Adel Nur, además de expertos. El jurado decidirá sobre dos prácticas: exigir a los artistas que utilicen la promoción de Live Nation para sus anfiteatros y amenazar con retirar conciertos promocionados de recintos que no tengan acuerdos exclusivos con Ticketmaster. Un veredicto de culpabilidad podría dar lugar a indemnizaciones y medidas estructurales, como una división de la empresa, que serían decididas por el juez Arun Subramanian. Live Nation ya llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia, comprometiéndose a abrir su tecnología a sus rivales, permitir promotores competidores, ofrecer venta de entradas no exclusiva y crear un fondo de 280 millones de dólares para los estados.