El juicio antimonopolio contra Live Nation se acerca al veredicto tras los alegatos finales

Un jurado federal de Nueva York escuchó los alegatos finales el 9 de abril en el juicio antimonopolio contra Live Nation, con las deliberaciones programadas para comenzar el 10 de abril. El caso, presentado por 33 estados y el Distrito de Columbia tras un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU., se centra en si Live Nation violó las leyes antimonopolio mediante prácticas exclusivas. Los estados buscan la desinversión de Ticketmaster, mientras que Live Nation se defiende como un competidor justo.

El juicio, que duró más de un mes, surge de las acusaciones de que Live Nation ejerce un poder monopolístico en la música en vivo a través de su control de recintos, la promoción de artistas y la venta de entradas de Ticketmaster. El abogado de los estados, Jeffrey Kessler, argumentó que Live Nation actúa como un "bully monopolístico", alegando que controla el 86% de los principales recintos para conciertos. Comparó este dominio con "cavar el foso alrededor del castillo del monopolio". El abogado de Live Nation, David Marriott, refutó que la empresa es un "competidor feroz" sin evidencia de irregularidades, calificando la cifra del 86% de engañosa ya que excluye los estadios. "Este es un mercado manipulado creado para los propósitos de este litigio", dijo Marriott, según el New York Times. Entre los testigos clave estuvieron el ex director ejecutivo del Barclays Center, John Abbamondi, quien alegó haber recibido amenazas del director ejecutivo de Live Nation, Michael Rapino, de retirar conciertos debido a un acuerdo de venta de entradas con la competencia; Rapino negó las acusaciones. Otros que testificaron fueron el director ejecutivo de AEG Presents, Jay Marciano, Omar Al-joulani de Live Nation y el representante de Drake, Adel Nur, además de expertos. El jurado decidirá sobre dos prácticas: exigir a los artistas que utilicen la promoción de Live Nation para sus anfiteatros y amenazar con retirar conciertos promocionados de recintos que no tengan acuerdos exclusivos con Ticketmaster. Un veredicto de culpabilidad podría dar lugar a indemnizaciones y medidas estructurales, como una división de la empresa, que serían decididas por el juez Arun Subramanian. Live Nation ya llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia, comprometiéndose a abrir su tecnología a sus rivales, permitir promotores competidores, ofrecer venta de entradas no exclusiva y crear un fondo de 280 millones de dólares para los estados.

Artículos relacionados

Dramatic courtroom scene of DOJ prosecutors accusing Live Nation of monopoly during antitrust trial opening in New York.
Imagen generada por IA

Live Nation antitrust trial opens in New York with DOJ monopoly claims

Reportado por IA Imagen generada por IA

The U.S. Department of Justice opened its landmark antitrust trial against Live Nation on March 3, 2026, in New York federal court, accusing the company—which owns Ticketmaster—of maintaining an illegal monopoly in concert ticketing and promotion. Prosecutors detailed anticompetitive practices harming fans, artists, and venues, while Live Nation lawyers denied monopoly power in a competitive market. The case follows a May 2024 lawsuit amplified by the 2022 Ticketmaster crash during Taylor Swift's Eras Tour presale.

Un jurado federal dictaminó el miércoles que Live Nation y su unidad Ticketmaster operaron como un monopolio en la industria del entretenimiento en vivo. El veredicto marca una victoria importante para el Departamento de Justicia y casi 40 estados en su caso antimonopolio presentado originalmente en 2024. Las medidas correctivas, que incluyen posibles desinversiones, quedan pendientes de la decisión de un juez.

Reportado por IA

Un grupo de más de 20 estados y Washington D.C. continuará el juicio antimonopolio contra Live Nation tras el acuerdo del Departamento de Justicia de EE.UU. con la empresa. El juicio se reanuda el 16 de marzo con el mismo jurado después de que los estados retiraran su moción de nulidad del juicio. Los fiscales generales expresaron insatisfacción con los términos del acuerdo, considerándolos insuficientes para abordar las preocupaciones sobre monopolio.

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha iniciado una investigación sobre las prácticas de la National Football League respecto a sus derechos de retransmisión y streaming, examinando posibles efectos anticompetitivos que perjudican la asequibilidad para el consumidor y la competencia entre proveedores. La pesquisa, motivada por las quejas de aficionados y legisladores ante el aumento de los costes de suscripción para ver partidos exclusivos, analiza el cambio de la liga hacia las plataformas digitales aprovechando sus exenciones antimonopolio.

Reportado por IA

Merch Traffic, el proveedor oficial de artículos de Bruce Springsteen y la E Street Band, ha presentado una demanda buscando una orden judicial a nivel nacional contra los vendedores de falsificaciones. La medida se dirige a los vendedores ambulantes no autorizados en el exterior de los recintos de la gira, comenzando por el próximo concierto de Springsteen en Nueva Jersey. La empresa pretende incautar los productos infractores hasta el final de la gira en mayo.

El comité de Finanzas, Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Tennessee rechazó un proyecto de ley bipartidista destinado a financiar locales de música independientes. La derrota por 11 a 15 ocurrió el 16 de abril, a pesar de que la medida había sido aprobada anteriormente en el Senado. La legislación buscaba establecer un programa piloto de 2 millones de dólares mediante tasas a la reventa de entradas.

Reportado por IA

Kanye West, ahora conocido como Ye, subió al estrado de los testigos en un caso de violación de derechos de autor en el centro de Los Ángeles este miércoles. Se enfrentó a preguntas sobre un supuesto sample no autorizado utilizado en su canción Hurricane.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar