El juicio antimonopolio contra Live Nation se acerca al veredicto tras los alegatos finales

Un jurado federal de Nueva York escuchó los alegatos finales el 9 de abril en el juicio antimonopolio contra Live Nation, con las deliberaciones programadas para comenzar el 10 de abril. El caso, presentado por 33 estados y el Distrito de Columbia tras un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU., se centra en si Live Nation violó las leyes antimonopolio mediante prácticas exclusivas. Los estados buscan la desinversión de Ticketmaster, mientras que Live Nation se defiende como un competidor justo.

El juicio, que duró más de un mes, surge de las acusaciones de que Live Nation ejerce un poder monopolístico en la música en vivo a través de su control de recintos, la promoción de artistas y la venta de entradas de Ticketmaster. El abogado de los estados, Jeffrey Kessler, argumentó que Live Nation actúa como un "bully monopolístico", alegando que controla el 86% de los principales recintos para conciertos. Comparó este dominio con "cavar el foso alrededor del castillo del monopolio". El abogado de Live Nation, David Marriott, refutó que la empresa es un "competidor feroz" sin evidencia de irregularidades, calificando la cifra del 86% de engañosa ya que excluye los estadios. "Este es un mercado manipulado creado para los propósitos de este litigio", dijo Marriott, según el New York Times. Entre los testigos clave estuvieron el ex director ejecutivo del Barclays Center, John Abbamondi, quien alegó haber recibido amenazas del director ejecutivo de Live Nation, Michael Rapino, de retirar conciertos debido a un acuerdo de venta de entradas con la competencia; Rapino negó las acusaciones. Otros que testificaron fueron el director ejecutivo de AEG Presents, Jay Marciano, Omar Al-joulani de Live Nation y el representante de Drake, Adel Nur, además de expertos. El jurado decidirá sobre dos prácticas: exigir a los artistas que utilicen la promoción de Live Nation para sus anfiteatros y amenazar con retirar conciertos promocionados de recintos que no tengan acuerdos exclusivos con Ticketmaster. Un veredicto de culpabilidad podría dar lugar a indemnizaciones y medidas estructurales, como una división de la empresa, que serían decididas por el juez Arun Subramanian. Live Nation ya llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia, comprometiéndose a abrir su tecnología a sus rivales, permitir promotores competidores, ofrecer venta de entradas no exclusiva y crear un fondo de 280 millones de dólares para los estados.

Artículos relacionados

Courtroom illustration of antitrust lawsuit blocking Paramount-Warner Bros. Discovery merger
Imagen generada por IA

Estados y el sindicato de guionistas demandan para bloquear la fusión de Paramount

Reportado por IA Imagen generada por IA

Doce fiscales generales estatales presentaron una demanda antimonopolio el 13 de julio para detener la propuesta fusión de 110.000 millones de dólares de Paramount con Warner Bros. Discovery. El Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA) presentó su propia demanda el 14 de julio. Una audiencia en un tribunal federal sobre una moción de emergencia para una orden de restricción temporal está programada para el viernes.

Los fiscales generales de varios estados han solicitado a un juez federal que ordene a Live Nation desprenderse de Ticketmaster tras un reciente veredicto del jurado. La propuesta se produjo un mes después de que se determinara que la compañía de música en vivo operaba como un monopolio ilegal.

Reportado por IA

Stephen Parker, director de la National Independent Venue Association, instó a aplicar remedios estructurales que incluyan la separación total de Live Nation y Ticketmaster tras el veredicto del jurado en abril, que declaró a las empresas responsables de monopolio y vinculación ilegal. Parker argumentó que las medidas correctivas de comportamiento anteriores fracasaron y pidió límites a la promoción, la desinversión en representación de artistas y un cortafuegos a largo plazo.

Un juez federal del Distrito Norte de California ha otorgado la aprobación preliminar a un acuerdo de demanda colectiva de 7,85 millones de dólares contra Sony Interactive Entertainment por presuntas prácticas anticompetitivas en PlayStation Store. Los usuarios elegibles de PlayStation Network en EE. UU. que compraron ciertos juegos digitales o cupones entre el 1 de abril de 2019 y el 31 de diciembre de 2023 podrían recibir créditos automáticos en la tienda o reembolsos, incluso si sus cuentas están inactivas (deben contactar a los abogados si son exusuarios). Se ha fijado una audiencia final de equidad para el 15 de octubre de 2026.

Reportado por IA

Una demanda colectiva en el Reino Unido contra Sony por sus comisiones del 30 por ciento en las compras digitales de PlayStation llega a su conclusión esta semana. El caso, valorado en 2600 millones de dólares, abarca a los consumidores que compraron juegos a través de PlayStation Network desde agosto de 2016 hasta febrero de 2026. Esto sigue a un acuerdo antimonopolio por separado en EE. UU. que recibió aprobación preliminar el mes pasado.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar