Live Nation-rättegång om konkurrensbegränsning närmar sig dom efter slutanföranden

En federal jury i New York hörde slutanförandena i konkurrensmålet mot Live Nation den 9 april, och överläggningarna inleds den 10 april. Målet, som drivs av 33 delstater och District of Columbia efter en förlikning med det amerikanska justitiedepartementet, fokuserar på huruvida Live Nation har brutit mot konkurrenslagstiftningen genom exklusiva metoder. Delstaterna kräver en avyttring av Ticketmaster, medan Live Nation försvarar sig som en rättvis konkurrent.

Rättegången, som pågick i över en månad, grundar sig i anklagelser om att Live Nation utövar monopolmakt inom livemusik genom sin kontroll över arenor, artistbokningar och biljettsystemet Ticketmaster. Delstaternas advokat Jeffrey Kessler hävdade att Live Nation agerar som en “monopolistisk mobbare” och påstod att företaget kontrollerar 86 % av de större konsertarenorna. Han liknade denna dominans vid att “gräva en vallgrav runt monopolslottet”. Live Nations advokat David Marriott svarade med att företaget är en “hård konkurrent” utan bevis för oegentligheter, och kallade siffran 86 % missvisande eftersom den exkluderar arenor av stadionstorlek. “Detta är en manipulerad marknad som skapats i syfte för denna rättstvist”, sade Marriott enligt New York Times. Bland nyckelvittnena fanns tidigare vd:n för Barclays Center, John Abbamondi, som påstod att Live Nations vd Michael Rapino hotat med att styra om konserter på grund av ett konkurrerande biljettavtal; Rapino förnekade anklagelserna. Andra som vittnade var vd:n för AEG Presents Jay Marciano, Live Nations Omar Al-joulani, Drakes manager Adel Nur samt ett antal experter. Juryn ska ta ställning till två metoder: kravet på att artister använder Live Nations marknadsföring för företagets amfiteatrar samt hot om att undanhålla bokade konserter från arenor som saknar exklusiva avtal med Ticketmaster. En fällande dom kan leda till skadestånd och strukturella åtgärder, som en uppdelning av företaget, vilket i så fall avgörs av domare Arun Subramanian. Live Nation har redan förlikats med justitiedepartementet och gått med på att öppna upp sin teknik för konkurrenter, tillåta andra arrangörer, erbjuda icke-exklusiv biljettförsäljning samt skapa en fond på 280 miljoner dollar för delstaterna.

Relaterade artiklar

Dramatic courtroom scene of DOJ prosecutors accusing Live Nation of monopoly during antitrust trial opening in New York.
Bild genererad av AI

Live Nation antitrust-rättegång inleds i New York med DOJs monopolanklagelser

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

USA:s justitiedepartement inledde den 3 mars 2026 sin banbrytande antitrusträttegång mot Live Nation i en federal domstol i New York, och anklagade bolaget – som äger Ticketmaster – för att upprätthålla ett olagligt monopol inom konsertbiljettförsäljning och -promotion. Åklagarna beskrev konkurrensvidriga praxis som skadar fans, artister och arenor, medan Live Nations advokater förnekade monopolmakt på en konkurrensutsatt marknad. Fallet följer en stämning från maj 2024 som förstärktes av Ticketmaster-kraschen under Taylor Swifts Eras Tour-förförsäljning 2022.

En grupp med mer än 20 delstater och Washington D.C. kommer att fortsätta antitrusträttegången mot Live Nation efter USA:s justitiedepartements (DOJ) förlikning med bolaget. Rättegången återupptas den 16 mars med samma jury efter att delstaterna dragit tillbaka sin begäran om ogiltigförklaring. Statsåklagarna uttryckte missnöje med förlikningens villkor och ansåg dem otillräckliga för att hantera monopolproblemen.

Rapporterad av AI

Live Nations antitrusträttegång återupptogs efter en partiell förlikning med DOJ, med vittnesmål från VD Michael Rapino den 19 mars. Rapino försvarade företaget mot monopolanspråk och tog upp pinsamma Slack-meddelanden om höga avgifter. Delstater vill bryta upp Live Nation och Ticketmaster.

En amerikansk distriktsdomare har med laga kraft avvisat X:s konkurrensrättsliga stämning som hävdade att annonsörer samarbetade för att bojkotta plattformen. Domare Jane Boyle slog fast att X misslyckats med att visa den konsumentskada som krävs för ett konkurrensrättsligt anspråk. Beslutet kommer efter att annonsörer dragit tillbaka annonser med hänvisning till oro över innehållsmoderering på X.

Rapporterad av AI

Hypebot publicerade den 4 januari 2026 en sammanfattning av de mest lästa musikbranschnyheterna från föregående vecka. Nyckelteman inkluderade Live Nations försvar i en antitrustmål, Bandcamp Fridays schema för 2026 och branschprognoser för det kommande året. Sammanfattningen belyste olika expertinsikter och praktiska guider för musikprofessionella.

Ordföranden i Federal Communications Commission har uttryckt oro över Netflix föreslagna förvärv av Warner Bros. för 83 miljarder dollar, med hänvisning till potentiella problem på strömningsmarknaden. FCC saknar dock befogenhet att granska affären. Regulatorer inklusive justitiedepartementet och FTC undersöker den för konkurrensbegränsande följder.

Rapporterad av AI

Intel har förlorat sin senaste utmaning mot en EU-kommissionens böter för konkurrensbrott, även om straffet sänktes med en tredjedel. Fallet, som startade 2009, rör anticonceptiva metoder mot rivaler på PC-processormarknaden. Detta dom rör betalningar för att fördröja AMD-drivna produkter.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj