En federal domare har avvisat en grupptalan som anklagade Spotify för att ignorera bot-farming på sin plattform. Stämningen leddes av rapparen RBX och fokuserade i hög grad på strömningar av Drake.
Den federala domaren i Kalifornien, Josephine Stanton, avvisade målet i ett domslut den 22 juni. Hon fann att RBX misslyckades med att visa att skadan övervägde Spotifys skäl för sina policyer kring streaming.
Klagomålet hävdade att Spotify var oaktsamt och bröt mot Kaliforniens lag om otillbörlig konkurrens. Stanton slog fast att stämningen inte bevisade att Spotify hade en skyldighet att stoppa artificiell streaming.
Stämningen centrerades kring Drake och noterade att en betydande del av hans 37 miljarder strömningar kom från bot-konton. Den argumenterade för att detta tillvägagångssätt kostade andra artister hundratals miljoner dollar i royalties.
RBX planerar att lämna in ett ändrat klagomål inom 20 dagar. Drake lämnade in en separat stämning 2024 mot Spotify och Universal Music Group gällande påstådd manipulation av strömningar som involverar Kendrick Lamar.
