Illustration of a federal jury dismissing Elon Musk's lawsuit against OpenAI in court.
Illustration of a federal jury dismissing Elon Musk's lawsuit against OpenAI in court.
Bild genererad av AI

Jury avvisar Musks stämning mot OpenAI som för sent inkommen

Bild genererad av AI

En federal jury slog på måndagen fast att Elon Musk väntade för länge med att stämma OpenAI och dess ledare. Beslutet avslutade det uppmärksammade fallet efter tre veckors vittnesmål.

Juryn med nio personer fann att Musks anspråk föll utanför den treåriga preskriptionstiden. De fastställde att han var medveten om OpenAI:s övergång till en vinstdrivande struktur så tidigt som 2021. Domare Yvonne Gonzalez Rogers accepterade omedelbart det rådgivande utslaget och avvisade samtliga krav mot Sam Altman, Greg Brockman och Microsoft.

Vad folk säger

Användare på X diskuterade juryns beslut att avvisa Elon Musks stämning mot OpenAI med motiveringen att den lämnats in för sent enligt preskriptionstiden. Åsikterna var delade, där vissa noterade att beslutet var processuellt snarare än baserat på sakfrågan, medan andra kallade det förutsägbart eller betonade problemen med tidsaspekten.

Relaterade artiklar

Courtroom illustration depicting jury selection in Elon Musk v. OpenAI trial in Oakland federal court.
Bild genererad av AI

Juryn utsedd i målet Musk mot Altman i domstolen i Oakland

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

På måndagen utsågs en jury vid en federal domstol i Oakland, Kalifornien, för Elon Musks stämning mot OpenAI och Sam Altman. Vissa jurymedlemmar uttryckte oro angående Musk och AI-teknik, men försäkrade domstolen att de kunde förbli opartiska. Rättegången kretsar kring anklagelser om att OpenAI övergett sitt ideella uppdrag.

En amerikansk domare har avvisat Elon Musks bedrägerianklagelser i hans stämning mot OpenAI och dess vd Sam Altman. Rättegången kommer att fortsätta gällande anklagelser om brott mot välgörande ändamål och obehörig vinst. Jurysammansättningen inleds på måndag, följt av öppningsanföranden på tisdag.

Rapporterad av AI

Elon Musk vittnade i tre dagar som det första vittnet i sin stämningsansökan mot OpenAI och mötte en tuff korsförhörssituation som blottade inkonsekvenser och medgivanden. Rättegången, som pågår i federal domstol, kretsar kring Musks påståenden om att OpenAI har övergivit sitt ideella uppdrag. OpenAI:s advokater framställde Musk som svartsjuk och oärlig, vilket skadade hans trovärdighet inför juryn.

Efter OpenAI-vd:n Sam Altmans nyligen framförda ursäkt har familjer till offer för skolskjutningen i Tumbler Ridge i februari lämnat in stämningsansökningar mot företaget. De hävdar att företaget ignorerat interna varningsflaggor gällande gärningsmannens ChatGPT-aktivitet och underlåtit att larma myndigheterna.

Rapporterad av AI

Florida lämnade under måndagen in den första delstatliga stämningen mot OpenAI och vd:n Sam Altman, med anklagelser om att företaget prioriterat vinst framför användarsäkerhet vid utvecklingen av ChatGPT.

Floridas justitieminister James Uthmeier har inlett en brottsutredning mot OpenAI för att undersöka om företaget bär ansvar för att ChatGPT gett råd till en misstänkt gärningsman inför förra årets masskjutning vid Florida State University. Skjutningen krävde två människoliv och sex personer skadades. OpenAI vidhåller att deras chattbot endast delade offentligt tillgänglig information och att företaget inte bär något ansvar.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj