Domare utfärdar sanktioner mot advokater efter AI-fel i Mississippi-mål

En federal domare har tillrättavisat och bötfällt fyra advokater i en tvist i Mississippi rörande avgifter för ett solenergiprojekt, efter att de lämnat in handlingar med AI-genererade referenser till icke-existerande rättsfall.

Den federala distriktsdomaren Sharion Aycock utfärdade sanktioner i målet Withers mot City of Aberdeen. Hon fastställde att två advokater på var sida brutit mot regel 11 i den federala civilprocessordningen genom att underlåta att verifiera AI-genererat material före inlämning. Vid en förhandling där advokaterna fick förklara sig bad de domstolen om ursäkt. Aycock skrev att deras blinda förlitande på tekniken resulterade i påhittade källhänvisningar och att alla fyra advokater är licensierade och antas vara välutbildade. Målet fick uppmärksamhet efter att marknadsföringsadvokaten Rob Freund skrivit om det på X. Domaren avslutade även den underliggande tvisten om avgifterna som en del av sanktionerna. New York antog nyligen regler som slår fast att resultat från generativ AI inte omfattas av advokatsekretess från och med den 1 juni. American Bar Association har utfärdat etiska riktlinjer som uppmanar advokater att förstå riskerna med sådana verktyg.

Relaterade artiklar

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
Bild genererad av AI

Lawyers face sanctions for AI fake citations in Facebook lawsuit

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

A US appeals court has warned that lawyers may face sanctions after submitting an appeal filled with fictitious quotations generated by artificial intelligence. The case involved an attempt to force Meta to remove a critical post from a dating safety group on Facebook.

The Brazilian Bar Association in Tocantins contacted the National Council of Justice after a judge announced fines for the use of artificial intelligence in court cases.

Rapporterad av AI

The Supreme Court AI Committee has released draft regulations that bar the use of artificial intelligence for determining judicial outcomes or profiling witnesses and parties in court cases.

A federal jury ruled Monday that Elon Musk waited too long to sue OpenAI and its leaders. The decision ended the high-profile case after three weeks of testimony.

Rapporterad av AI

A jury was selected on Monday in federal court in Oakland, California, for Elon Musk's lawsuit against OpenAI and Sam Altman. Some jurors expressed concerns about Musk and AI technology but assured the court they could remain impartial. The trial centers on allegations that OpenAI abandoned its nonprofit mission.

India's Ministry of Electronics and Information Technology proposed persistent labels for AI-generated content on social media in a notice issued on April 21. The move amends IT Rules to enhance oversight on user-generated news. Feedback is invited until May 7.

Rapporterad av AI

Michael Smith, a 54-year-old from North Carolina, pleaded guilty to one count of conspiracy to commit wire fraud for using AI-generated songs and bots to generate over $8 million in royalties from streaming services. The plea came before U.S. District Judge John G. Koeltl, with sentencing set for July 29.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj