قاضٍ يفرض عقوبات على محامين بسبب أخطاء ناتجة عن الذكاء الاصطناعي في قضية بميسيسيبي

وبخ قاضٍ فيدرالي أربعة محامين وغرمهم في نزاع بمدينة ميسيسيبي حول رسوم مشروع للطاقة الشمسية، وذلك بعد تقديمهم مذكرات قانونية تحتوي على مراجع لقضايا غير موجودة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

فرضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، شاريون أيكوك، عقوبات في قضية 'ويذرز ضد مدينة أبردين'. وقررت القاضية أن محاميين من كل طرف انتهكا القاعدة 11 من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية لفشلهما في التحقق من مخرجات الذكاء الاصطناعي قبل تقديمها للمحكمة. وفي جلسة استماع لبيان الأسباب، اعتذر المحامون للمحكمة. وكتبت أيكوك أن اعتمادهم الأعمى على التكنولوجيا أنتج مراجع وهمية، مشيرة إلى أن المحامين الأربعة مرخصون ويفترض أنهم مدربون جيداً. وقد جذبت القضية الانتباه بعد أن نشر محامي التسويق روب فرويند عنها على منصة إكس (تويتر سابقاً). كما أنهت القاضية النزاع الأساسي حول الرسوم كجزء من العقوبات. وكانت نيويورك قد اعتمدت مؤخراً قواعد تنص على أن نتائج الذكاء الاصطناعي التوليدي لا تتمتع بحماية امتياز المحامي وموكله اعتباراً من الأول من يونيو. وقد أصدرت نقابة المحامين الأمريكية توجيهات أخلاقية تحث المحامين على فهم مخاطر هذه الأدوات.

مقالات ذات صلة

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Lawyers face sanctions for AI fake citations in Facebook lawsuit

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

A US appeals court has warned that lawyers may face sanctions after submitting an appeal filled with fictitious quotations generated by artificial intelligence. The case involved an attempt to force Meta to remove a critical post from a dating safety group on Facebook.

The Brazilian Bar Association in Tocantins contacted the National Council of Justice after a judge announced fines for the use of artificial intelligence in court cases.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court AI Committee has released draft regulations that bar the use of artificial intelligence for determining judicial outcomes or profiling witnesses and parties in court cases.

A federal jury ruled Monday that Elon Musk waited too long to sue OpenAI and its leaders. The decision ended the high-profile case after three weeks of testimony.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

A jury was selected on Monday in federal court in Oakland, California, for Elon Musk's lawsuit against OpenAI and Sam Altman. Some jurors expressed concerns about Musk and AI technology but assured the court they could remain impartial. The trial centers on allegations that OpenAI abandoned its nonprofit mission.

India's Ministry of Electronics and Information Technology proposed persistent labels for AI-generated content on social media in a notice issued on April 21. The move amends IT Rules to enhance oversight on user-generated news. Feedback is invited until May 7.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Michael Smith, a 54-year-old from North Carolina, pleaded guilty to one count of conspiracy to commit wire fraud for using AI-generated songs and bots to generate over $8 million in royalties from streaming services. The plea came before U.S. District Judge John G. Koeltl, with sentencing set for July 29.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض