محكمة ألمانية تحمل جوجل المسؤولية عن إجابات مضللة من ميزة AI Overviews

قضت محكمة ألمانية بأن شركة جوجل مسؤولة عن المعلومات غير الصحيحة التي تظهر في ميزة "نظرة عامة بالذكاء الاصطناعي" (AI Overviews)، وأصدرت أمراً قضائياً مؤقتاً ضد الشركة. ويعد قرار المحكمة الإقليمية في ميونيخ المرة الأولى التي تُحاسب فيها شركة ذكاء اصطناعي على مخرجات أدواتها بهذه الطريقة، حيث جاء الحكم في أعقاب قضية رفعها ناشران مقرهما في ميونيخ.

وجدت المحكمة أن ميزة AI Overviews من جوجل تنشئ بيانات مستقلة تتجاوز مجرد الربط بمصادر خارجية. وفي هذه القضية، ربطت الأداة كذباً بين الناشرين وعمليات احتيال وممارسات مشبوهة، وهي ادعاءات لم تكن موجودة في نتائج البحث الأساسية. وكانت جوجل قد تلقت خطاب إنذار للكف عن هذه الممارسات لكنها لم تقم بتصحيح المخرجات. وذكرت المحكمة أنه بخلاف محركات البحث التقليدية، لا تتمتع ميزة AI Overviews بالحماية القانونية من المسؤولية لأن هذه الملخصات ليست ضرورية للمستخدمين للعثور على المعلومات عبر الإنترنت. ويلزم الحكم شركة جوجل بالتوقف عن نشر الادعاءات الكاذبة في أي ملخصات مستقبلية عبر الذكاء الاصطناعي. من جانبها، صرحت جوجل بأنها تراجع القرار الأولي، الذي لم يصبح نهائياً بعد، وأشار متحدث باسم الشركة إلى أنها تستثمر في جودة هذه الملخصات لضمان دقة المعلومات.

مقالات ذات صلة

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Lawyers face sanctions for AI fake citations in Facebook lawsuit

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

A US appeals court has warned that lawyers may face sanctions after submitting an appeal filled with fictitious quotations generated by artificial intelligence. The case involved an attempt to force Meta to remove a critical post from a dating safety group on Facebook.

A New York Times analysis shows Google's AI Overviews, powered by Gemini, answering correctly only 90% to 91% of questions in a standard benchmark. This translates to tens of millions of incorrect responses daily across searches. Google disputes the test's relevance.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Certain search terms appear to disrupt Google's AI Overviews results.

The Information Commissioner’s Office has issued guidance stating that content generated by artificial intelligence in UK public bodies falls under freedom of information laws. This includes prompts used by staff along with the outputs produced.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Five major book publishers and author Scott Turow filed a class action lawsuit against Meta and CEO Mark Zuckerberg in a US District Court in New York. They accuse the company of illegally using millions of copyrighted works to train its Llama AI models. Meta defends the practice as fair use.

Doctors, lawyers, and travel advisors are reportedly feeling slighted when clients use AI chatbots to verify their advice.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Federal Digital Minister Karsten Wildberger confirmed the use of artificial intelligence for speeches and guest articles. The ministry views AI as an ordinary work tool like word processing.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض