Un tribunal allemand juge Google responsable des réponses erronées générées par ses aperçus IA

Un tribunal allemand a statué que Google est responsable des informations incorrectes fournies par ses aperçus IA (AI Overviews), émettant une injonction provisoire à l'encontre de l'entreprise. Cette décision du tribunal régional de Munich marque la première fois qu'une entreprise spécialisée dans l'IA est tenue pour responsable des résultats de son outil de cette manière. La décision fait suite à une affaire portée par deux éditeurs basés à Munich.

Le tribunal a estimé que les aperçus IA de Google créent des déclarations indépendantes qui vont au-delà du simple renvoi vers des sources tierces. Dans cette affaire, l'outil avait associé à tort les éditeurs à des escroqueries et à des pratiques douteuses, des allégations qui n'apparaissaient pas dans les résultats de recherche sous-jacents. Google avait reçu une mise en demeure mais n'avait pas corrigé les résultats. Contrairement aux moteurs de recherche traditionnels, le tribunal a indiqué que les aperçus IA ne bénéficient pas des protections en matière de responsabilité, car les résumés ne sont pas nécessaires aux utilisateurs pour trouver des informations en ligne. La décision exige que Google cesse de diffuser les fausses allégations dans ses futurs aperçus IA. Google a déclaré qu'elle examinait cette décision préliminaire, qui n'est pas encore définitive. Un porte-parole a souligné que l'entreprise investit dans la qualité des aperçus IA afin de garantir l'exactitude des informations.

Articles connexes

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
Image générée par IA

Des avocats risquent des sanctions pour de fausses citations générées par IA dans un procès contre Facebook

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Une cour d'appel américaine a averti que des avocats pourraient faire l'objet de sanctions après avoir soumis un appel rempli de citations fictives générées par l'intelligence artificielle. L'affaire concernait une tentative de contraindre Meta à supprimer une publication critique d'un groupe dédié à la sécurité dans les rencontres sur Facebook.

Une analyse du New York Times montre que les aperçus par IA de Google, propulsés par Gemini, ne répondent correctement qu'à 90 % à 91 % des questions posées lors d'un test de référence standard. Cela se traduit par des dizaines de millions de réponses erronées chaque jour dans les recherches. Google conteste la pertinence de ce test.

Rapporté par l'IA

Certains termes de recherche semblent perturber les résultats des aperçus par IA de Google.

L'Information Commissioner’s Office (ICO) a publié des directives stipulant que le contenu généré par l'intelligence artificielle au sein des organismes publics britanniques relève des lois sur la liberté d'information. Cela inclut les requêtes utilisées par le personnel ainsi que les résultats produits.

Rapporté par l'IA

Cinq grands éditeurs de livres et l'auteur Scott Turow ont déposé un recours collectif contre Meta et son PDG Mark Zuckerberg devant un tribunal fédéral de district à New York. Ils accusent l'entreprise d'avoir utilisé illégalement des millions d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA Llama. Meta défend cette pratique en invoquant le « fair use » (usage équitable).

Les médecins, avocats et conseillers en voyages se sentent vexés lorsque leurs clients utilisent des chatbots d'IA pour vérifier leurs conseils.

Rapporté par l'IA

Le ministre fédéral du Numérique Karsten Wildberger a confirmé avoir recours à l'intelligence artificielle pour la rédaction de discours et de tribunes. Le ministère considère l'IA comme un outil de travail ordinaire, au même titre qu'un logiciel de traitement de texte.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser