Tribunal alemão responsabiliza Google por respostas falsas do AI Overviews

Um tribunal alemão decidiu que o Google é responsável por informações incorretas em seu AI Overviews, emitindo uma liminar contra a empresa. A decisão do Tribunal Regional de Munique marca a primeira vez que uma empresa de IA é responsabilizada pelos resultados de sua ferramenta desta forma. A sentença decorre de um processo movido por duas editoras sediadas em Munique.

O tribunal considerou que o AI Overviews do Google cria declarações independentes que vão além de apenas fornecer links para fontes de terceiros. No caso, a ferramenta associou falsamente as editoras a golpes e práticas duvidosas, alegações que não apareciam nos resultados de busca originais. O Google recebeu uma notificação extrajudicial, mas não corrigiu os resultados. Diferentemente dos mecanismos de busca tradicionais, o tribunal afirmou que o AI Overviews não se qualifica para proteções de responsabilidade, pois os resumos não são necessários para que os usuários encontrem informações online. A decisão exige que o Google pare de disseminar as alegações falsas em quaisquer futuros resumos do AI Overviews. O Google declarou que está revisando a decisão preliminar, que ainda não é definitiva. Um porta-voz observou que a empresa investe na qualidade do AI Overviews para garantir informações precisas.

Artigos relacionados

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
Imagem gerada por IA

Advogados enfrentam sanções por citações falsas geradas por IA em processo contra o Facebook

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Um tribunal de apelações dos EUA alertou que advogados podem enfrentar sanções após apresentarem um recurso repleto de citações fictícias geradas por inteligência artificial. O caso envolveu uma tentativa de forçar a Meta a remover uma publicação crítica de um grupo de segurança em encontros no Facebook.

Uma análise do The New York Times mostra que as Visões Gerais por IA do Google, impulsionadas pelo Gemini, respondem corretamente apenas entre 90% e 91% das perguntas em um benchmark padrão. Isso se traduz em dezenas de milhões de respostas incorretas diariamente nas buscas. O Google contesta a relevância do teste.

Reportado por IA

Certos termos de pesquisa parecem prejudicar os resultados do AI Overviews do Google.

O Gabinete do Comissário de Informação emitiu uma orientação declarando que o conteúdo gerado por inteligência artificial em órgãos públicos do Reino Unido está abrangido pelas leis de liberdade de informação. Isso inclui os prompts utilizados pela equipe, bem como os resultados produzidos.

Reportado por IA

Cinco grandes editoras de livros e o autor Scott Turow abriram uma ação coletiva contra a Meta e o CEO Mark Zuckerberg em um Tribunal Distrital dos EUA em Nova York. Eles acusam a empresa de usar ilegalmente milhões de obras protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos de IA Llama. A Meta defende a prática como uso aceitável.

Médicos, advogados e consultores de viagem estariam se sentindo desprezados quando clientes usam chatbots de IA para verificar seus conselhos.

Reportado por IA

Federal Digital Minister Karsten Wildberger confirmed the use of artificial intelligence for speeches and guest articles. The ministry views AI as an ordinary work tool like word processing.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar