Wikipedia proíbe conteúdo gerado por IA com duas exceções

A Wikipedia proibiu o uso de grandes modelos de linguagem para criar ou reescrever o conteúdo de artigos, citando violações de políticas fundamentais de conteúdo. Edições básicas, como a correção de erros de digitação e algumas traduções de artigos, são permitidas sob condições estritas. Os detalhes sobre a aplicação da política permanecem incertos.

A Wikipedia, a enciclopédia online de código aberto, atualizou sua política de edição para banir textos gerados por grandes modelos de linguagem, como o ChatGPT e o Google Gemini. A política afirma que esse conteúdo gerado por IA 'frequentemente viola várias das políticas fundamentais de conteúdo da Wikipedia', proibindo seu uso para gerar ou reescrever artigos, exceto em casos limitados. Esta medida visa manter a dependência da plataforma em fontes confiáveis e verificáveis em meio à ascensão de ferramentas de IA na criação de conteúdo. As exceções incluem edições muito básicas, como corrigir erros de digitação ou ajustar a formatação, mas apenas para artigos escritos pelo próprio editor e após revisão por um voluntário ou administrador da Wikipedia. Mesmo assim, os editores são alertados de que a IA pode alterar significativamente os sentidos de forma imprecisa. Traduções completas de artigos de outras versões da Wikipedia para o inglês também são permitidas, desde que o tradutor seja fluente em ambos os idiomas e siga todas as políticas. A página da política de edição da Wikipedia reflete essa mudança, embora a data exata de implementação não esteja clara, já que um representante não respondeu às solicitações de esclarecimento. No ano passado, a Wikimedia Foundation instou as empresas de IA a pararem de extrair dados da Wikipedia e, em vez disso, usarem sua API Enterprise para acessar o conteúdo de forma sustentável, apoiando a missão da organização sem fins lucrativos. Não há detalhes sobre a aplicação ou penalidades para violações na política. Essa decisão destaca preocupações contínuas sobre a precisão, erros e plágio da IA, mesmo à medida que tais ferramentas se integram a smartphones e serviços como o Apple Intelligence e o Galaxy AI.

Artigos relacionados

Workers paid to train advanced AI models are increasingly relying on chatbots like ChatGPT to generate the required conversations and tests. This shortcut, described as widespread by multiple sources, risks degrading the quality of future models through recursive training on synthetic data.

Reportado por IA

The Frankfurter Allgemeine Zeitung has removed a guest contribution by Thuringia's Minister President Mario Voigt from its website. The reason is the suspicion that the text may have been created using artificial intelligence. The Thuringia state chancellery had responded evasively to the newspaper's questions.

The provided sources contain explanatory content on AI terminology and a personal essay rather than a specific news event.

Reportado por IA

South Africa's Communications Minister Solly Malatsi has withdrawn the draft National Artificial Intelligence Policy following revelations of fictitious sources in its references, likely generated by AI tools. The errors impacted three of the policy's six pillars, leading to internal probes and commitments to accountability. Malatsi described the lapse as a key reason for needing stronger human oversight in AI use.

terça-feira, 14 de julho de 2026, 09:48h

Publishers sue Google over Gemini AI copyright claims

quinta-feira, 02 de julho de 2026, 11:37h

Godot updates policy to require human-authored code

sábado, 06 de junho de 2026, 00:18h

AI generated code overwhelms open source developers

segunda-feira, 01 de junho de 2026, 20:50h

How human error became a weapon against large language models

quarta-feira, 13 de maio de 2026, 20:57h

UK confirms AI content subject to freedom of information rules

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar