Wikipedia prohíbe el contenido generado por IA con dos excepciones

Wikipedia ha prohibido el uso de modelos de lenguaje extenso para crear o reescribir contenido de artículos, citando violaciones a sus políticas fundamentales. Las ediciones básicas, como corregir errores tipográficos y ciertas traducciones de artículos, están permitidas bajo condiciones estrictas. Los detalles sobre la implementación de la política siguen sin estar claros.

Wikipedia, la enciclopedia en línea de código abierto, ha actualizado su política de edición para prohibir el texto generado por modelos de lenguaje extenso como ChatGPT y Google Gemini. La política establece que dicho contenido generado por IA 'a menudo viola varias de las políticas fundamentales de contenido de Wikipedia', prohibiendo su uso para generar o reescribir artículos, salvo en casos limitados. Esta medida tiene como objetivo mantener la dependencia de la plataforma en fuentes confiables y verificables ante el auge de las herramientas de IA en la creación de contenido. Las excepciones incluyen ediciones muy básicas, como corregir errores tipográficos o ajustar el formato, pero solo para artículos escritos por el propio editor y después de ser revisados por un voluntario o administrador de Wikipedia. Aun así, se advierte a los editores que la IA podría alterar los significados de forma inexacta. También se permiten traducciones de artículos completos desde otras versiones lingüísticas de Wikipedia al inglés, siempre que el traductor domine ambos idiomas y se adhiera a todas las políticas. La página de políticas de edición de Wikipedia refleja este cambio, aunque la fecha exacta de implementación no está clara, ya que un representante no respondió a las consultas. El año pasado, la Fundación Wikimedia instó a las empresas de IA a dejar de extraer datos de Wikipedia y a utilizar en su lugar su API Enterprise para acceder al contenido de manera sostenible mientras apoyan la misión de la organización sin fines de lucro. No aparecen detalles específicos sobre la aplicación o las sanciones por infracciones en la política. Esta decisión subraya las preocupaciones constantes sobre la precisión, los errores y el plagio de la IA, incluso a medida que estas herramientas se integran en teléfonos inteligentes y servicios como Apple Intelligence y Galaxy AI.

Artículos relacionados

Workers paid to train advanced AI models are increasingly relying on chatbots like ChatGPT to generate the required conversations and tests. This shortcut, described as widespread by multiple sources, risks degrading the quality of future models through recursive training on synthetic data.

Reportado por IA

The Frankfurter Allgemeine Zeitung has removed a guest contribution by Thuringia's Minister President Mario Voigt from its website. The reason is the suspicion that the text may have been created using artificial intelligence. The Thuringia state chancellery had responded evasively to the newspaper's questions.

The provided sources contain explanatory content on AI terminology and a personal essay rather than a specific news event.

Reportado por IA

South Africa's Communications Minister Solly Malatsi has withdrawn the draft National Artificial Intelligence Policy following revelations of fictitious sources in its references, likely generated by AI tools. The errors impacted three of the policy's six pillars, leading to internal probes and commitments to accountability. Malatsi described the lapse as a key reason for needing stronger human oversight in AI use.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar