Un juge fédéral a réprimandé et condamné à une amende quatre avocats dans le cadre d'un litige au Mississippi concernant les honoraires d'un projet solaire, après qu'ils ont soumis des documents contenant des citations générées par IA renvoyant à des affaires inexistantes.
La juge de district américaine Sharion Aycock a imposé des sanctions dans l'affaire Withers c. Ville d'Aberdeen. Elle a déterminé que deux avocats de chaque partie avaient violé la règle 11 des règles fédérales de procédure civile en omettant de vérifier les résultats de l'IA avant tout dépôt.
Lors d'une audience visant à justifier leurs actes, les avocats ont présenté des excuses à la cour. La juge Aycock a écrit que leur dépendance aveugle à la technologie avait produit des citations hallucinatoires et que les quatre avocats étaient titulaires d'une licence et présumés bien formés.
L'affaire a attiré l'attention après que l'avocat spécialisé en marketing Rob Freund en a fait état sur X. La juge a également mis fin au litige sous-jacent sur les honoraires dans le cadre des sanctions.
New York a récemment adopté des règles stipulant que les résultats de l'IA générative ne sont pas protégés par le secret professionnel entre un avocat et son client depuis le 1er juin. L'American Bar Association a publié des directives déontologiques exhortant les avocats à comprendre les risques liés à ces outils.
