Un procureur fédéral inculpe des avocats pour faux et usage de faux dans une affaire de corruption

Le procureur fédéral chargé des affaires pénales a inculpé deux avocats pour la falsification de décisions judiciaires et de jugements irréguliers dans une affaire de corruption. Les charges sont liées à un litige concernant une plantation de café d'une valeur de 84 millions de birrs. L'acte d'accusation a été déposé devant la Haute Cour fédérale d'Addis-Abeba.

Addis-Abeba, 17 mars 2018 EC (Fana) - Le procureur fédéral chargé des affaires pénales au ministère de la Justice a inculpé les avocats Jonas Derb Abate et Asnaqech Hagos Gebremedhin en vertu de l'article 32(1) du Code pénal et de l'article 23(3) de la Proclamation 881/2007. Les charges ont été enregistrées le 30 megabit 2018, devant la 6e chambre pénale de la division de cassation de la Haute Cour fédérale.

Selon l'acte d'accusation, les avocats de la défense auraient falsifié des décisions prétendument rendues par la Cour suprême afin de favoriser le second accusé dans un litige portant sur une plantation de café évaluée à 84 millions de birrs. Il leur est reproché d'avoir fabriqué un jugement daté du 22 meskerem 2018, attribué à sept juges, ordonnant le transfert de la plantation au demandeur. Cela comprenait un faux numéro de registre imitant l'autorité de la Cour suprême ainsi que des instructions destinées aux juridictions inférieures pour en assurer l'exécution.

En outre, le procureur souligne l'existence d'une lettre falsifiée datée du 21 tikimt 2018, provenant du Bureau du commerce et de l'investissement de la région des peuples du sud-ouest de l'Éthiopie. Les avocats auraient utilisé un numéro de registre pour préparer des documents destinés à la division de cassation de la Haute Cour fédérale, à son collège extraordinaire, à son panel spécial de six juges, ainsi qu'à sa division des affaires et de l'investissement. Le procureur fédéral les accuse d'avoir eu recours à la corruption par le biais de ces documents falsifiés.

Articles connexes

Courtroom illustration depicting the conviction of five defendants in the CPO corruption bribery case at Central Jakarta District Court.
Image générée par IA

Le tribunal condamne cinq accusés dans l'affaire de corruption et de pots-de-vin CPO

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le panel de la Cour de la Corruption au Tribunal de district de Jakarta Central a condamné cinq accusés dans l'affaire de pots-de-vin pour relaxe dans un procès de corruption sur les facilités d'exportation de CPO de 2023-2025. Le total des pots-de-vin reçus s'élève à 39,1 milliards de Rp. Les peines de prison vont de 11 à 12,5 ans pour les accusés.

Cinq individus font face à des accusations portées par la Commission fédérale anti-corruption d'Éthiopie pour avoir frauduleusement perçu plus de 6 millions de birrs dans le cadre d'une escroquerie liée à l'émission de certificats fonciers numériques au bureau de développement foncier d'Addis-Abeba. Les chefs d'accusation, fondés sur l'article 4, ont été déposés devant la 5e chambre de la Haute Cour fédérale de Lideta.

Rapporté par l'IA

Deux fils de l'ancien procureur général James Karugu ont été accusés d'avoir escroqué leur sœur de parts dans une société de commercialisation de café valant plusieurs milliards de shillings. Eric Mwaura Karugu et Benjamin Githara Karugu, ainsi que Jane Wangechi Kabiu, ont nié quatre accusations devant le tribunal de Milimani. L'affaire concerne le transfert de parts d'une société à une autre sans autorisation.

La Haute Cour de Nakuru a émis une ordonnance interdisant à tous les bureaux publics kenyans d'engager des cabinets d'avocats privés. Les militants Okiya Omtatah et Dr Magare Gikenyi ont déposé la pétition, arguant qu'il est inconstitutionnel d'utiliser l'argent des contribuables pour des avocats externes alors que du personnel juridique qualifié est disponible. Le Barreau du Kenya a condamné l'arrêt.

Rapporté par l'IA

Álvaro Hernán Prada, magistrat du Conseil national électoral, risque une condamnation pour subornation dans une procédure pénale en tant que complice, après le changement de position du parquet lors des plaidoiries finales devant la Cour suprême de justice. Le délégué Bladimir Cuadro Crespo a requis une peine de condamnation, s'alignant sur l'accusation pour avoir fait pression sur un témoin afin qu'il se rétracte sur des déclarations contre Álvaro Uribe Vélez.

An employee at a wholesale shop in Nairobi has been charged with stealing Sh296 million between 2018 and 2025. Mohamed Osman Abdile, also the owner of Fatzam Enterprises Limited, is accused of hiding the funds in various bank accounts. The court has granted him bail of Sh3 million.

Rapporté par l'IA

La Cour constitutionnelle sud-africaine a jugé que l'extradition de Moroadi Cholota des États-Unis était illégale, mais que sa poursuite judiciaire doit se poursuivre. Cette décision précise que l'Autorité nationale des poursuites n'a pas le pouvoir de demander des extraditions, ce rôle étant attribué à l'exécutif national. Ce jugement offre un sursis aux affaires en cours tout en corrigeant des pratiques juridiques de longue date.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser