ミシシッピ州の太陽光発電プロジェクトの費用をめぐる訴訟において、実在しない判例をAIで作成して提出したとして、連邦判事が4人の弁護士に対し、戒告と罰金の支払いを命じました。
連邦地方裁判所のシャリオン・エイコック判事は、ウィザース対アバディーン市訴訟において制裁を科しました。同判事は、両側の弁護士各2名が、AIの出力を確認せずに提出したことで連邦民事訴訟規則第11条に違反したと判断しました。審問において弁護士らは裁判所に謝罪しました。エイコック判事は、彼らが技術を盲信したことで架空の判例が作成されたと指摘し、4名の弁護士はいずれも有資格者であり、適切な訓練を受けているはずであると述べました。この裁判は、マーケティング担当弁護士のロブ・フロイント氏がXで投稿したことで注目を集めました。判事は制裁の一環として、係争中であった費用に関する紛争も打ち切りました。ニューヨーク州では6月1日から、生成AIの出力結果は弁護士と依頼人の間の秘匿特権によって保護されないとする規則が新たに採用されました。また、アメリカ法曹協会は、弁護士に対し、こうしたツールのリスクを理解するよう求める倫理指針を出しています。
