イーロン・マスク氏はOpenAIに対する訴訟の最初の証人として3日間にわたる証言を行い、矛盾点や譲歩を突く厳しい反対尋問に直面した。連邦裁判所で現在も続いているこの裁判は、OpenAIが非営利目的の使命を放棄したというマスク氏の主張が焦点となっている。OpenAI側の弁護団はマスク氏を嫉妬深く不誠実であると描き、陪審員の前で同氏の信憑性に打撃を与えた。
イーロン・マスク氏は、OpenAIを相手取った4週間にわたる裁判で3日間証言台に立ち、自身が3800万ドルを寄付した後、同社が非営利の原点を裏切ったと主張した。マスク氏は、OpenAIの幹部たちが営利企業への転換を進め、2026年第4四半期に新規株式公開（IPO）を目指すことで「慈善団体を盗んだ」と非難した。ニューヨーク・タイムズ紙のライブ報道によると、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は木曜日、マスク氏が皮肉で言い逃れをするような態度を取ったとして注意を与えた。同氏は尋問に対し、「慈善団体を盗むなどあり得ない」という主張を繰り返した。OpenAI側の弁護士ウィリアム・サヴィット氏は、マスク氏の発言と矛盾する文書、電子メール、投稿を突きつけ、マスク氏側の弁護士による異議申し立てを退けながら、同氏から譲歩を引き出した。ワシントン・ポスト紙やザ・ヴァージによると、サヴィット氏はマスク氏がOpenAIの安全チームを「馬鹿」と呼んでいたことを指摘し、同氏が自身のAI「Grok」用に「セーフティカード」を発行しているにもかかわらず、その意味を理解していないことを追求した。マスク氏は「私は感情的にならない」「人に怒鳴ったりしない」と主張した直後、サヴィット氏に対して声を荒らげ、「よく見ていないと言っただろう！見出しを読んだだけだ！」と怒鳴った。WIREDの報道によると、マスク氏は宣誓証言の中で、xAIがOpenAIのモデルをトレーニングに使用していたことを認め、これはAIラボの間では標準的な慣行であると述べた。サヴィット氏は、2016年にマスク氏がDeepMindのような競合他社の存在を理由にOpenAIの非営利体制を「間違った選択」と警告したメールを提示し、Grokが児童性的虐待に関連するコンテンツを生成した問題など、xAIの安全記録について疑問を呈した。判事は陪審員不在の場で、マスク氏とドナルド・トランプ氏との関係やxAIの安全性に関する議論を認め、異議を却下した。マスク氏はOpenAIに対する自身の支配欲を、賢い子供を育てることに例え、「誠実さ、廉直さ、人類への配慮」といった価値観を植え付けることだと説明した。OpenAI側は、xAIが遅れをとっていることへの嫉妬がマスク氏の動機の根底にあると主張している。裁判は続いており、最終決定は判事が下し、陪審員の意見は助言的なものとなる。
