La Cour suprême propose un projet de règles limitant l'IA dans les processus judiciaires

Le comité sur l'IA de la Cour suprême a publié un projet de réglementation qui interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle pour déterminer les décisions judiciaires ou pour profiler les témoins et les parties lors d'affaires judiciaires.

Le projet préliminaire intitulé « Règlement sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans les tribunaux, 2026 » a été rendu public le 3 juin. Il exige que les systèmes d'IA n'interviennent qu'en tant qu'outils d'assistance, strictement sous l'autorité judiciaire humaine, et interdit toute IA opaque ou inexpliquable dans tout processus judiciaire. Les règles autorisent l'IA pour des tâches administratives telles que la gestion des dossiers et la transcription, mais en interdisent l'usage pour l'évaluation des risques, l'admissibilité à une libération sous caution ou la prédiction de la récidive. Elles exigent également le respect de la loi de 2023 sur la protection des données personnelles numériques et imposent des mesures de protection contre les biais fondés sur la race, la religion, la caste ou d'autres motifs interdits. Un comité présidé par le juge P.S. Narasimha a invité le public à soumettre ses commentaires jusqu'au 20 juin. Le projet propose en outre la création d'un organe suprême au sein de la Cour suprême pour superviser l'adoption de l'IA dans le système judiciaire.

Articles connexes

White House scene illustrating Trump administration's National AI Legislative Framework unifying rules against China's dominance.
Image générée par IA

Trump administration moves to unify AI rules against China

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Trump administration has released a National AI Legislative Framework to unify federal AI rules, address national security concerns, and counter Beijing's growing dominance in the sector. It argues that state laws should not govern areas better suited to the federal government or contradict US strategy for global AI leadership. The White House looks forward to working with Congress to turn it into legislation.

The Japanese government announced on Friday it will establish a council of experts to discuss whether unauthorized use of sound data in AI-generated content emulating voice actors violates the Civil Code, amid advances in generative AI. The Justice Ministry panel will also address use of actors' images and present guidelines by July, as no legal precedent exists.

Rapporté par l'IA

Le ministère indien de l'Électronique et des Technologies de l'information a proposé, dans un avis publié le 21 avril, l'apposition d'étiquettes persistantes sur les contenus générés par l'IA sur les réseaux sociaux. Cette mesure amende les règles informatiques afin de renforcer la surveillance des actualités générées par les utilisateurs. Les commentaires sont attendus jusqu'au 7 mai.

La commission judiciaire du Sénat a approuvé à l'unanimité un projet de loi bipartisan exigeant que les entreprises d'IA mettent en œuvre une vérification de l'âge pour les chatbots afin de protéger les mineurs. La législation, co-parrainée par les sénateurs Josh Hawley et Richard Blumenthal, interdit les compagnons IA pour les enfants et bloque le contenu sexuellement explicite ou l'incitation à l'automutilation. Cet accord transpartisan rare laisse présager une adoption rapide par le Sénat.

Rapporté par l'IA

L'Information Commissioner’s Office (ICO) a publié des directives stipulant que le contenu généré par l'intelligence artificielle au sein des organismes publics britanniques relève des lois sur la liberté d'information. Cela inclut les requêtes utilisées par le personnel ainsi que les résultats produits.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser