La Cour suprême propose un projet de règles limitant l'IA dans les processus judiciaires

Le comité sur l'IA de la Cour suprême a publié un projet de réglementation qui interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle pour déterminer les décisions judiciaires ou pour profiler les témoins et les parties lors d'affaires judiciaires.

Le projet préliminaire intitulé « Règlement sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans les tribunaux, 2026 » a été rendu public le 3 juin. Il exige que les systèmes d'IA n'interviennent qu'en tant qu'outils d'assistance, strictement sous l'autorité judiciaire humaine, et interdit toute IA opaque ou inexpliquable dans tout processus judiciaire. Les règles autorisent l'IA pour des tâches administratives telles que la gestion des dossiers et la transcription, mais en interdisent l'usage pour l'évaluation des risques, l'admissibilité à une libération sous caution ou la prédiction de la récidive. Elles exigent également le respect de la loi de 2023 sur la protection des données personnelles numériques et imposent des mesures de protection contre les biais fondés sur la race, la religion, la caste ou d'autres motifs interdits. Un comité présidé par le juge P.S. Narasimha a invité le public à soumettre ses commentaires jusqu'au 20 juin. Le projet propose en outre la création d'un organe suprême au sein de la Cour suprême pour superviser l'adoption de l'IA dans le système judiciaire.

Articles connexes

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
Image générée par IA

Lawyers face sanctions for AI fake citations in Facebook lawsuit

Rapporté par l'IA Image générée par IA

A US appeals court has warned that lawyers may face sanctions after submitting an appeal filled with fictitious quotations generated by artificial intelligence. The case involved an attempt to force Meta to remove a critical post from a dating safety group on Facebook.

The Madras High Court has ruled that AI tools like ChatGPT cannot be equated with qualified teachers. A Division Bench stressed that lessons on integrity and morality must come from classroom settings. The decision came while overturning a single judge's order on student attendance.

Rapporté par l'IA

A federal judge has reprimanded and fined four lawyers in a Mississippi dispute over solar project fees after they submitted filings with AI-generated citations to nonexistent cases.

The White House is weighing the creation of a working group to review new AI models before their public release. This potential step would introduce federal oversight on AI development. Officials have not yet finalized any approach.

Rapporté par l'IA

The Innovation Council released an advertisement depicting a chatbot altering a Father's Day plan under hypothetical New York guidelines. The video urges viewers to contact representatives in support of federal AI legislation proposed by President Donald Trump.

President Donald Trump signed an executive order on June 2 calling for voluntary government review of advanced AI models 30 days before their release. The order focuses on cybersecurity risks but imposes no mandatory requirements on companies.

Rapporté par l'IA

The Academy of Motion Picture Arts and Sciences has updated its rules to exclude AI-generated performances and screenplays from Oscar consideration starting with the 99th ceremony in 2027. This builds on other changes like multiple acting nominations per performer and expanded Best International Feature eligibility. Filmmakers may use AI tools but cannot submit synthetic works for awards.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser