El Tribunal Supremo propone un borrador de normas para limitar la IA en los procesos judiciales

El Comité de IA del Tribunal Supremo ha publicado un borrador de normativa que prohíbe el uso de inteligencia artificial para determinar resultados judiciales o realizar perfiles de testigos y partes en casos judiciales.

El borrador preliminar, titulado Reglamento para el Uso de la Inteligencia Artificial (IA) en los Tribunales, 2026, se hizo público el 3 de junio. Requiere que los sistemas de IA operen únicamente con un papel asistencial bajo la estricta autoridad judicial humana y prohíbe el uso de IA opaca o inexplicable en cualquier proceso judicial. Las normas permiten el uso de IA para tareas administrativas como la gestión de casos y la transcripción, pero prohíben su uso para la evaluación de riesgos, la determinación de la elegibilidad para la libertad bajo fianza o la predicción de reincidencia. Asimismo, exigen el cumplimiento de la Ley de Protección de Datos Personales Digitales de 2023 y ordenan la implementación de salvaguardas contra sesgos basados en la raza, religión, casta u otros motivos prohibidos. Un comité presidido por el magistrado P.S. Narasimha ha solicitado comentarios del público hasta el 20 de junio. El borrador también propone la creación de un órgano superior en el Tribunal Supremo para supervisar la adopción de la IA en el poder judicial.

Artículos relacionados

White House scene illustrating Trump administration's National AI Legislative Framework unifying rules against China's dominance.
Imagen generada por IA

Trump administration moves to unify AI rules against China

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Trump administration has released a National AI Legislative Framework to unify federal AI rules, address national security concerns, and counter Beijing's growing dominance in the sector. It argues that state laws should not govern areas better suited to the federal government or contradict US strategy for global AI leadership. The White House looks forward to working with Congress to turn it into legislation.

The Japanese government announced on Friday it will establish a council of experts to discuss whether unauthorized use of sound data in AI-generated content emulating voice actors violates the Civil Code, amid advances in generative AI. The Justice Ministry panel will also address use of actors' images and present guidelines by July, as no legal precedent exists.

Reportado por IA

India's Ministry of Electronics and Information Technology proposed persistent labels for AI-generated content on social media in a notice issued on April 21. The move amends IT Rules to enhance oversight on user-generated news. Feedback is invited until May 7.

The Senate Judiciary Committee unanimously approved a bipartisan bill requiring AI companies to implement age verification for chatbots to protect minors. The legislation, co-sponsored by Senators Josh Hawley and Richard Blumenthal, prohibits AI companions for children and blocks sexually explicit content or self-harm encouragement. This rare cross-aisle agreement signals potential for swift Senate passage.

Reportado por IA

The Information Commissioner’s Office has issued guidance stating that content generated by artificial intelligence in UK public bodies falls under freedom of information laws. This includes prompts used by staff along with the outputs produced.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar