Illustration of Live Nation-DOJ antitrust settlement handshake avoiding Ticketmaster split, with amphitheater sales and disapproving state AGs.
Illustration of Live Nation-DOJ antitrust settlement handshake avoiding Ticketmaster split, with amphitheater sales and disapproving state AGs.
Imagen generada por IA

Live Nation llega a un acuerdo en demanda antimonopolio del DOJ sin desinversión de Ticketmaster ante oposición estatal

Imagen generada por IA

Live Nation alcanzó un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU. en una demanda antimonopolio de larga duración, evitando una ruptura con Ticketmaster pero aceptando cambios operativos, incluidos desinversiones en anfiteatros y apertura de la venta de entradas a competidores. El acuerdo, anunciado durante el juicio el 9 de marzo de 2026, recibió críticas de varios fiscales generales estatales que planean continuar con litigios separados.

Una semana después de que se iniciara el juicio antimonopolio en un tribunal federal de Nueva York, Live Nation y el DOJ anunciaron un acuerdo el 9 de marzo de 2026, resolviendo las acusaciones de la demanda de mayo de 2024 —presentada por el DOJ y 38 estados más D.C.— de prácticas monopólicas a través de contratos exclusivos y servicios vinculados. El acuerdo, reportado primero por Politico y detallado por NBC News, se firmó el 5 de marzo pero se divulgó durante el juicio ante el juez Arun Subramanian, quien criticó el momento como «desprecio absoluto» y programó una audiencia para el 10 de marzo.  nnClaves del acuerdo incluyen desinvertir derechos exclusivos de reserva en más de 13 anfiteatros, limitar la exclusividad de Ticketmaster en recintos a cuatro años con opciones no exclusivas, establecer un sistema de venta de entradas independiente abierto a rivales como SeatGeek y Eventbrite, permitir que los recintos vendan entradas a través de terceros, limitar las tarifas al 15 % para sus anfiteatros y crear un fondo de 280 millones de dólares para los estados que se avengan (sin penalización del DOJ). Live Nation también está prohibido de represaliar contra recintos que elijan otros proveedores.  nnDiez estados aceptaron el acuerdo, pero 26 fiscales generales liderados por Letitia James de Nueva York lo rechazaron y prometieron continuar con su demanda, con James declarando en un comunicado de prensa: «El acuerdo no aborda el monopolio en el centro de este caso y beneficiaría a Live Nation a expensas de los consumidores.» La senadora Amy Klobuchar lo calificó de «acuerdo a puerta cerrada». Críticos como la National Independent Venue Association y SeatGeek argumentaron que no restaurará la competencia, citando daños como el colapso en la venta de entradas de Taylor Swift en 2022. El CEO de Live Nation, Michael Rapino, dio la bienvenida a los cambios como empoderadores para recintos y artistas.

Qué dice la gente

Las reacciones en X al acuerdo antimonopolio de Live Nation con el DOJ están polarizadas. Críticos, incluida la senadora Elizabeth Warren, argumentan que no aborda el monopolio, preservando altas tarifas para los consumidores. Apoyadores en la industria felicitan a la compañía por evitar la ruptura. Muchos destacan la oposición de los fiscales generales estatales y su intención de continuar el litigio, expresando escepticismo sobre remedios conductuales. Periodistas señalan cambios operativos como desinversiones en anfiteatros y venta de entradas abierta.

Artículos relacionados

Dramatic courtroom scene of DOJ prosecutors accusing Live Nation of monopoly during antitrust trial opening in New York.
Imagen generada por IA

Live Nation antitrust trial opens in New York with DOJ monopoly claims

Reportado por IA Imagen generada por IA

The U.S. Department of Justice opened its landmark antitrust trial against Live Nation on March 3, 2026, in New York federal court, accusing the company—which owns Ticketmaster—of maintaining an illegal monopoly in concert ticketing and promotion. Prosecutors detailed anticompetitive practices harming fans, artists, and venues, while Live Nation lawyers denied monopoly power in a competitive market. The case follows a May 2024 lawsuit amplified by the 2022 Ticketmaster crash during Taylor Swift's Eras Tour presale.

Un grupo de más de 20 estados y Washington D.C. continuará el juicio antimonopolio contra Live Nation tras el acuerdo del Departamento de Justicia de EE.UU. con la empresa. El juicio se reanuda el 16 de marzo con el mismo jurado después de que los estados retiraran su moción de nulidad del juicio. Los fiscales generales expresaron insatisfacción con los términos del acuerdo, considerándolos insuficientes para abordar las preocupaciones sobre monopolio.

Reportado por IA

Un jurado federal dictaminó el miércoles que Live Nation y su unidad Ticketmaster operaron como un monopolio en la industria del entretenimiento en vivo. El veredicto marca una victoria importante para el Departamento de Justicia y casi 40 estados en su caso antimonopolio presentado originalmente en 2024. Las medidas correctivas, que incluyen posibles desinversiones, quedan pendientes de la decisión de un juez.

Merch Traffic, el proveedor oficial de artículos de Bruce Springsteen y la E Street Band, ha presentado una demanda buscando una orden judicial a nivel nacional contra los vendedores de falsificaciones. La medida se dirige a los vendedores ambulantes no autorizados en el exterior de los recintos de la gira, comenzando por el próximo concierto de Springsteen en Nueva Jersey. La empresa pretende incautar los productos infractores hasta el final de la gira en mayo.

Reportado por IA

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha iniciado una investigación sobre las prácticas de la National Football League respecto a sus derechos de retransmisión y streaming, examinando posibles efectos anticompetitivos que perjudican la asequibilidad para el consumidor y la competencia entre proveedores. La pesquisa, motivada por las quejas de aficionados y legisladores ante el aumento de los costes de suscripción para ver partidos exclusivos, analiza el cambio de la liga hacia las plataformas digitales aprovechando sus exenciones antimonopolio.

Un juez federal del Distrito Norte de California ha otorgado la aprobación preliminar a un acuerdo de demanda colectiva de 7,85 millones de dólares contra Sony Interactive Entertainment por presuntas prácticas anticompetitivas en PlayStation Store. Los usuarios elegibles de PlayStation Network en EE. UU. que compraron ciertos juegos digitales o cupones entre el 1 de abril de 2019 y el 31 de diciembre de 2023 podrían recibir créditos automáticos en la tienda o reembolsos, incluso si sus cuentas están inactivas (deben contactar a los abogados si son exusuarios). Se ha fijado una audiencia final de equidad para el 15 de octubre de 2026.

Reportado por IA

Un juez de distrito estadounidense ha desestimado con carácter definitivo la demanda antimonopolio presentada por X, en la que alegaba que los anunciantes se coludieron para boicotear la plataforma. La jueza Jane Boyle dictaminó que X no logró demostrar el perjuicio al consumidor necesario para una demanda antimonopolio. La decisión se produce después de que los anunciantes retiraran sus anuncios citando preocupaciones sobre la moderación de contenido en X.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar