Illustration of Live Nation-DOJ antitrust settlement handshake avoiding Ticketmaster split, with amphitheater sales and disapproving state AGs.
Illustration of Live Nation-DOJ antitrust settlement handshake avoiding Ticketmaster split, with amphitheater sales and disapproving state AGs.
Image générée par IA

Live Nation règle le procès antitrust du DOJ sans cession de Ticketmaster malgré l'opposition des États

Image générée par IA

Live Nation a conclu un accord avec le département de la Justice des États-Unis dans une affaire antitrust de longue date, évitant une scission avec Ticketmaster mais acceptant des changements opérationnels, y compris des cessions d'amphithéâtres et l'ouverture de la billetterie aux concurrents. L'accord, annoncé pendant le procès le 9 mars 2026, a suscité des critiques de plusieurs procureurs généraux d'État qui prévoient de poursuivre leur litige séparé.

Une semaine après l'ouverture du procès antitrust devant le tribunal fédéral de New York, Live Nation et le DOJ ont annoncé un règlement le 9 mars 2026, résolvant les accusations issues de la plainte de mai 2024 — déposée par le DOJ et 38 États plus D.C. — de pratiques monopolistiques par le biais de contrats exclusifs et de services liés. L'accord, d'abord rapporté par Politico et détaillé par NBC News, a été signé le 5 mars mais révélé pendant le procès devant le juge Arun Subramanian, qui a critiqué le timing comme un « absolu manque de respect » et programmé une audience le 10 mars.  Key terms include divesting exclusive booking rights at more than 13 amphitheaters, limiting Ticketmaster venue exclusivity to four years with non-exclusive options, establishing a standalone ticketing system open to rivals like SeatGeek and Eventbrite, allowing venues to sell tickets via third parties, capping fees at 15% for its amphitheaters, and creating a $280 million fund for settling states (with no DOJ penalty). Live Nation is also barred from retaliating against venues choosing other providers.  Dix États ont accepté l'accord, mais 26 procureurs généraux menés par Letitia James de New York l'ont rejeté et se sont engagés à poursuivre leur action en justice, James déclarant dans un communiqué de presse : « Le règlement ne traite pas le monopole au cœur de cette affaire et profiterait à Live Nation au détriment des consommateurs. » La sénatrice Amy Klobuchar l'a qualifié de « deal en coulisses ». Les critiques, y compris la National Independent Venue Association et SeatGeek, estiment qu'il ne restaurera pas la concurrence, citant des préjudices comme le crash de la billetterie Taylor Swift en 2022. Le PDG de Live Nation, Michael Rapino, a accueilli favorablement les changements comme renforçant les lieux et les artistes.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X au règlement antitrust de Live Nation avec le DOJ sont polarisées. Les critiques, dont la sénatrice Elizabeth Warren, soutiennent qu'il ne résout pas le monopole, maintenant des frais élevés pour les consommateurs. Les partisans du secteur félicitent l'entreprise d'avoir évité un démantèlement. Nombreux soulignent l'opposition des procureurs généraux d'État et leur intention de poursuivre le litige, exprimant un scepticisme sur les remèdes comportementaux. Les journalistes notent les changements opérationnels comme les cessions d'amphithéâtres et la billetterie ouverte.

Articles connexes

Dramatic courtroom scene of DOJ prosecutors accusing Live Nation of monopoly during antitrust trial opening in New York.
Image générée par IA

Live Nation antitrust trial opens in New York with DOJ monopoly claims

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The U.S. Department of Justice opened its landmark antitrust trial against Live Nation on March 3, 2026, in New York federal court, accusing the company—which owns Ticketmaster—of maintaining an illegal monopoly in concert ticketing and promotion. Prosecutors detailed anticompetitive practices harming fans, artists, and venues, while Live Nation lawyers denied monopoly power in a competitive market. The case follows a May 2024 lawsuit amplified by the 2022 Ticketmaster crash during Taylor Swift's Eras Tour presale.

A group of more than 20 states and Washington D.C. will continue the antitrust trial against Live Nation following the U.S. Department of Justice's settlement with the company. The trial resumes on March 16 with the same jury after states withdrew their mistrial motion. Attorneys general expressed dissatisfaction with the settlement terms, viewing them as insufficient to address monopoly concerns.

Rapporté par l'IA

A federal jury ruled on Wednesday that Live Nation and its Ticketmaster unit operated as a monopoly in the live entertainment industry. The verdict marks a major win for the Department of Justice and nearly 40 states in their antitrust case originally filed in 2024. Remedies, including possible divestitures, await a judge's decision.

Merch Traffic, the official merchandise supplier for Bruce Springsteen and the E Street Band, has filed a lawsuit seeking a nationwide injunction against counterfeit sellers. The action targets bootleggers outside tour venues, starting with Springsteen's upcoming show in New Jersey. The company aims to seize infringing products through the end of the tour in May.

Rapporté par l'IA

The U.S. Justice Department has launched an investigation into the National Football League's broadcast and streaming rights practices, probing potential anticompetitive effects that harm consumer affordability and provider competition. The inquiry, amid fan and lawmaker complaints over rising subscription costs for exclusive games, scrutinizes the league's shift to digital platforms while leveraging its antitrust exemptions.

A federal judge in the Northern District of California has granted preliminary approval to a $7.85 million class-action settlement against Sony Interactive Entertainment over alleged anticompetitive practices on the PlayStation Store. Eligible US PlayStation Network users who bought certain digital games or vouchers from April 1, 2019, to December 31, 2023, could receive automatic store credits or refunds, even if accounts are inactive (contact lawyers if former user). A final fairness hearing is set for October 15, 2026.

Rapporté par l'IA

A US District Judge has dismissed with prejudice X's antitrust lawsuit claiming advertisers colluded to boycott the platform. Judge Jane Boyle ruled that X failed to show consumer harm required for an antitrust claim. The decision comes after advertisers pulled ads citing concerns over content moderation on X.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser