Un juge fédéral bloque l'acquisition de Tegna par Nexstar dans une affaire antitrust

Un juge fédéral à Sacramento a temporairement suspendu l'exploitation des stations de Tegna par Nexstar Media Group suite au rachat de 6,2 milliards de dollars de l'entreprise, approuvé par les autorités de régulation le mois dernier. Cette décision intervient dans le cadre de poursuites antitrust intentées par huit États et DirecTV, alléguant que l'accord contrevient aux lois sur la concurrence. Le juge en chef Troy Nunley a entendu les arguments la semaine dernière et prévoit de rendre une décision prochainement.

Nexstar a finalisé l'achat de son concurrent Tegna le jour même où la Federal Communications Commission et le ministère de la Justice ont approuvé l'accord à la mi-mars, accordant une dérogation aux limites de propriété de 2004. La transaction donne à Nexstar le contrôle de 265 stations de télévision locales atteignant 80 % des foyers américains à travers 44 États et Washington, D.C. Le PDG de Nexstar, Perry Sook, a remercié le président Trump, le président de la FCC, Brendan Carr, et les responsables du ministère de la Justice pour ces approbations, s'exprimant depuis les studios récemment acquis de WFAA à Dallas. Le PDG de Tegna, Mike Steib, a reçu 22,6 millions de dollars lors de la clôture, selon les documents déposés auprès des autorités fédérales de régulation boursière. Sook a souligné que ces approbations reconnaissent les changements dans le paysage médiatique. Les stations de Tegna ont brièvement affiché les logos de Nexstar à la fin de leurs journaux télévisés, mais l'ordonnance du juge a exigé leur retrait. Une coalition de procureurs généraux démocrates de huit États, ainsi que DirecTV, ont intenté des procès affirmant que la fusion nuit à la concurrence en renforçant le pouvoir de négociation de Nexstar auprès des fournisseurs. Au tribunal mardi dernier, Laura Antonini, de Californie, a fait valoir que cela contredit la jurisprudence antitrust, tandis que l'avocat de Nexstar, Alex Okuliar, a rétorqué que la possession d'un plus grand nombre de stations n'augmente pas l'influence, notant que l'entreprise ne détient que 15 % des stations locales américaines. Le procureur général du Colorado, Phil Weiser, a souligné la nécessité de sources d'informations locales concurrentes. Le juge Nunley, nommé par Obama, a qualifié la précipitation de Nexstar à conclure l'accord de « jugement douteux » et a semblé ouvert à une pause prolongée. Nexstar anticipe 300 millions de dollars de synergies annuelles, incluant une programmation consolidée sur des marchés comme Atlanta et Denver, bien que les acquisitions passées aient conduit à des licenciements. Les journalistes de Tegna craignent des réductions massives dans les marchés qui se chevauchent et des basculements vers le contenu de NewsNation.

Articles connexes

News illustration depicting FTC officials in settlement talks with major ad agency executives amid antitrust probe on ad placements steered from X platform.
Image générée par IA

Rapport : la FTC en pourparlers avec de grandes agences de publicité dans le cadre d'une enquête sur une coordination présumée des décisions de placement publicitaire

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

La Federal Trade Commission est en discussion avec plusieurs des plus grandes agences de publicité au monde — dont WPP, Publicis Groupe, Dentsu, Havas et Horizon Media — concernant un possible accord lié à une enquête antitrust visant à déterminer si des budgets publicitaires ont été détournés de certaines plateformes en ligne, notamment X d'Elon Musk, pour des raisons politiques ou idéologiques, selon le Wall Street Journal, tel que rapporté par The Daily Wire.

Un juge fédéral américain a rejeté avec préjudice la plainte antitrust déposée par X, qui accusait des annonceurs de s'être entendus pour boycotter la plateforme. La juge Jane Boyle a statué que X n'avait pas démontré de préjudice aux consommateurs, condition nécessaire pour une plainte antitrust. Cette décision survient après que des annonceurs ont retiré leurs publicités, invoquant des inquiétudes concernant la modération du contenu sur X.

Rapporté par l'IA

Le département de la Justice des États-Unis a lancé une enquête sur les pratiques de la National Football League concernant ses droits de diffusion et de streaming, examinant les effets anticoncurrentiels potentiels qui nuisent à l'accessibilité financière pour les consommateurs et à la concurrence entre les fournisseurs. Cette enquête, qui intervient dans un contexte de plaintes de fans et de législateurs concernant la hausse des coûts d'abonnement pour les matchs exclusifs, scrute la transition de la ligue vers les plateformes numériques tout en tirant parti de ses exemptions antitrust.

Dans le cadre du procès antitrust en cours aux États-Unis contre Live Nation et Ticketmaster, un groupe de sénateurs mené par Amy Klobuchar et Elizabeth Warren a demandé au juge Arun Subramanian d'examiner attentivement l'accord récent conclu entre l'entreprise et le département de la Justice. Ils affirment que cet accord a été influencé par des pressions politiques plutôt que par l'intérêt public, alors que le procès — poursuivi par plus de 30 États après l'accord du département de la Justice — approche de son verdict.

Rapporté par l'IA

Lundi, les juges de la Cour suprême des États-Unis ont exprimé des doutes quant à l'argument d'AT&T et de Verizon, selon lequel les procédures d'amende de la Federal Communications Commission violent leur droit à un procès devant jury. Les opérateurs, condamnés à une amende de 104 millions de dollars pour avoir partagé les données de localisation d'utilisateurs sans leur consentement, ont payé les pénalités avant de les contester. Les juges et les avocats de la FCC ont convenu que les amendes ne sont pas contraignantes sans une mise en application par la justice.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser