Illustration of Live Nation-DOJ antitrust settlement handshake avoiding Ticketmaster split, with amphitheater sales and disapproving state AGs.
Illustration of Live Nation-DOJ antitrust settlement handshake avoiding Ticketmaster split, with amphitheater sales and disapproving state AGs.
Imagem gerada por IA

Live Nation assina acordo com DOJ em ação antitruste sem desinvestimento da Ticketmaster em meio à oposição de estados

Imagem gerada por IA

A Live Nation chegou a um acordo com o Departamento de Justiça dos EUA em um longo processo antitruste, evitando a separação da Ticketmaster, mas concordando com mudanças operacionais, incluindo desinvestimentos em anfiteatros e abertura da venda de ingressos a concorrentes. O acordo, anunciado durante o julgamento em 9 de março de 2026, recebeu críticas de vários procuradores-gerais estaduais que planejam continuar com litígios separados.

Uma semana após o início do julgamento antitruste em um tribunal federal de Nova York, a Live Nation e o DOJ anunciaram um acordo em 9 de março de 2026, resolvendo acusações da ação movida em maio de 2024 — apresentada pelo DOJ e 38 estados mais D.C. — de práticas monopolistas por meio de contratos exclusivos e serviços vinculados. O acordo, primeiro relatado pelo Politico e detalhado pela NBC News, foi assinado em 5 de março, mas divulgado durante o julgamento perante o juiz Arun Subramanian, que criticou o momento como 'desrespeito absoluto' e agendou uma audiência para 10 de março para 10 de março de 2026. Os termos principais incluem a alienação de direitos exclusivos de reservas em mais de 13 anfiteatros, limitação da exclusividade de locais da Ticketmaster a quatro anos com opções não exclusivas, estabelecimento de um sistema de venda de ingressos independente aberto a rivais como SeatGeek e Eventbrite, permissão para locais venderem ingressos via terceiros, limitação de taxas a 15% para seus anfiteatros e criação de um fundo de US$ 280 milhões para indenizar estados (sem penalidade ao DOJ). A Live Nation também está proibida de retaliar contra locais que escolham outros provedores. Dez estados aceitaram o acordo, mas 26 procuradores-gerais liderados por Letitia James de Nova York o rejeitaram e prometeram prosseguir com sua ação, com James declarando em um comunicado à imprensa: «O acordo falha em abordar o monopólio no centro deste caso e beneficiaria a Live Nation às custas dos consumidores.» A senadora Amy Klobuchar chamou-o de «acordo nos bastidores». Críticos, incluindo a National Independent Venue Association e a SeatGeek, argumentaram que ele não restaurará a competição, citando danos como o fiasco na venda de ingressos da Taylor Swift em 2022. O CEO da Live Nation, Michael Rapino, acolheu as mudanças como fortalecedoras para locais e artistas.

O que as pessoas estão dizendo

As reações no X ao acordo antitruste da Live Nation com o DOJ são polarizadas. Críticos, incluindo a senadora Elizabeth Warren, argumentam que ele falha em abordar o monopólio, preservando altas taxas para os consumidores. Apoiadores da indústria parabenizam a empresa por evitar o desmembramento. Muitos destacam a oposição dos procuradores-gerais estaduais e a intenção de continuar o litígio, expressando ceticismo sobre remédios comportamentais. Jornalistas notam mudanças operacionais como desinvestimentos em anfiteatros e abertura da venda de ingressos.

Artigos relacionados

Dramatic courtroom scene of DOJ prosecutors accusing Live Nation of monopoly during antitrust trial opening in New York.
Imagem gerada por IA

Live Nation antitrust trial opens in New York with DOJ monopoly claims

Reportado por IA Imagem gerada por IA

The U.S. Department of Justice opened its landmark antitrust trial against Live Nation on March 3, 2026, in New York federal court, accusing the company—which owns Ticketmaster—of maintaining an illegal monopoly in concert ticketing and promotion. Prosecutors detailed anticompetitive practices harming fans, artists, and venues, while Live Nation lawyers denied monopoly power in a competitive market. The case follows a May 2024 lawsuit amplified by the 2022 Ticketmaster crash during Taylor Swift's Eras Tour presale.

A group of more than 20 states and Washington D.C. will continue the antitrust trial against Live Nation following the U.S. Department of Justice's settlement with the company. The trial resumes on March 16 with the same jury after states withdrew their mistrial motion. Attorneys general expressed dissatisfaction with the settlement terms, viewing them as insufficient to address monopoly concerns.

Reportado por IA

A federal jury ruled on Wednesday that Live Nation and its Ticketmaster unit operated as a monopoly in the live entertainment industry. The verdict marks a major win for the Department of Justice and nearly 40 states in their antitrust case originally filed in 2024. Remedies, including possible divestitures, await a judge's decision.

Merch Traffic, the official merchandise supplier for Bruce Springsteen and the E Street Band, has filed a lawsuit seeking a nationwide injunction against counterfeit sellers. The action targets bootleggers outside tour venues, starting with Springsteen's upcoming show in New Jersey. The company aims to seize infringing products through the end of the tour in May.

Reportado por IA

The U.S. Justice Department has launched an investigation into the National Football League's broadcast and streaming rights practices, probing potential anticompetitive effects that harm consumer affordability and provider competition. The inquiry, amid fan and lawmaker complaints over rising subscription costs for exclusive games, scrutinizes the league's shift to digital platforms while leveraging its antitrust exemptions.

A federal judge in the Northern District of California has granted preliminary approval to a $7.85 million class-action settlement against Sony Interactive Entertainment over alleged anticompetitive practices on the PlayStation Store. Eligible US PlayStation Network users who bought certain digital games or vouchers from April 1, 2019, to December 31, 2023, could receive automatic store credits or refunds, even if accounts are inactive (contact lawyers if former user). A final fairness hearing is set for October 15, 2026.

Reportado por IA

A US District Judge has dismissed with prejudice X's antitrust lawsuit claiming advertisers colluded to boycott the platform. Judge Jane Boyle ruled that X failed to show consumer harm required for an antitrust claim. The decision comes after advertisers pulled ads citing concerns over content moderation on X.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar