Uma juíza distrital dos EUA rejeitou definitivamente a ação antitruste do X, que alegava que anunciantes conspiraram para boicotar a plataforma. A juíza Jane Boyle decidiu que o X não conseguiu demonstrar o dano ao consumidor exigido para uma reclamação antitruste. A decisão ocorre após anunciantes retirarem anúncios citando preocupações com a moderação de conteúdo no X.
Na quinta-feira, a juíza distrital dos EUA Jane J. Boyle, do Distrito Norte do Texas, rejeitou a ação judicial da X Corp. contra grandes anunciantes, decidindo que a decisão de pausar a publicidade não violou as leis antitruste. O X, anteriormente Twitter, acusou membros da Global Alliance for Responsible Media (GARM), da Federação Mundial de Anunciantes, de conspirarem para boicotar a plataforma após a aquisição por Elon Musk e as mudanças nas políticas de moderação de conteúdo em 2022. Entre os réus nomeados estavam empresas como Shell, Nestlé, Colgate, Mars, Twitch e Lego, que citaram preocupações com a segurança da marca em meio a relatos de aumento de discurso de ódio no site sob regras de moderação mais flexíveis. Os anunciantes formaram a GARM para aplicar padrões coletivos de veiculação de anúncios, ganhando influência sobre as plataformas ao ameaçar ações coordenadas caso os padrões não fossem atendidos. Musk recebeu avisos da GARM após assumir o Twitter, o que levou a uma reunião, mas o boicote persistiu, reduzindo a receita do X em até 59% no início de 2023, conforme reportado pelo The New York Times. Em seu parecer, Boyle escreveu: “A própria natureza da suposta conspiração não configura uma reclamação antitruste e, portanto, o Tribunal não tem hesitação em rejeitar o processo definitivamente”. Ela enfatizou que danos antitruste exigem prejuízo aos consumidores, não apenas aos concorrentes, e observou que as alegações do X — de que a redução da receita prejudicou melhorias na plataforma — não foram suficientes. Boyle também criticou a tentativa inicial do X de obter uma ampla produção de provas, classificando-a como uma “expedição de pesca”, focada no envolvimento geral da GARM em vez de detalhes específicos do boicote. Os anunciantes mantiveram que suas decisões foram independentes, baseadas em avaliações individuais de segurança da marca. A decisão, que impede a apresentação de um novo processo, pode impactar a ação separada do X contra a Media Matters, embora Musk não tenha comentado. A GARM foi suspensa em 2024 em meio a litígios relacionados.
