Juiz dos EUA rejeita acusações de fraude de Elon Musk contra a OpenAI

Um juiz dos EUA rejeitou as acusações de fraude de Elon Musk em seu processo contra a OpenAI e seu CEO Sam Altman. O caso seguirá para julgamento com base nas alegações de quebra de confiança beneficente e enriquecimento ilícito. A seleção do júri está marcada para começar na segunda-feira, com as alegações iniciais ocorrendo na terça-feira.

Elon Musk, cofundador da OpenAI, abriu o processo acusando a organização e Sam Altman de abandonarem sua missão original sem fins lucrativos. Um juiz dos EUA decidiu pelo arquivamento das acusações de fraude, mas permitiu que as demais contagens da ação prosseguissem. Musk busca US$ 150 bilhões em indenizações do braço beneficente da OpenAI, conforme reportado pelo The Economic Times. A seleção do júri para o julgamento começa na segunda-feira, seguida pelas alegações iniciais na terça-feira. A disputa centra-se na mudança da OpenAI de seu compromisso inicial de desenvolver inteligência artificial geral para o benefício público em direção a um modelo com fins lucrativos. A OpenAI defendeu sua estrutura, afirmando que ela está alinhada com o avanço da IA de forma segura. Não foram fornecidos mais detalhes sobre o raciocínio do juiz na decisão, mas a deliberação reduz o escopo do caso antes do início do julgamento.

Artigos relacionados

Courtroom illustration depicting jury selection in Elon Musk v. OpenAI trial in Oakland federal court.
Imagem gerada por IA

Júri é selecionado no julgamento de Musk contra Altman em tribunal de Oakland

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Um júri foi selecionado na segunda-feira em um tribunal federal em Oakland, Califórnia, para o processo de Elon Musk contra a OpenAI e Sam Altman. Alguns jurados expressaram preocupações sobre Musk e a tecnologia de IA, mas garantiram ao tribunal que poderiam permanecer imparciais. O julgamento se concentra em alegações de que a OpenAI abandonou sua missão sem fins lucrativos.

Um júri federal decidiu na segunda-feira que Elon Musk esperou tempo demais para processar a OpenAI e seus líderes. A decisão encerrou o caso de grande repercussão após três semanas de depoimentos.

Reportado por IA

Elon Musk testemunhou por três dias como a primeira testemunha em seu processo contra a OpenAI, enfrentando um interrogatório rigoroso que expôs inconsistências e concessões. O julgamento, em andamento na corte federal, foca nas alegações de Musk de que a OpenAI abandonou sua missão sem fins lucrativos. Os advogados da OpenAI retrataram Musk como invejoso e desonesto, prejudicando sua credibilidade perante o júri.

A Flórida abriu na segunda-feira o primeiro processo estadual contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, alegando que a empresa priorizou lucros em detrimento da segurança do usuário ao projetar o ChatGPT.

Reportado por IA

Um sétimo processo foi somado às ações judiciais crescentes contra a OpenAI por famílias das vítimas do tiroteio na escola de Tumbler Ridge, ocorrido em fevereiro, alegando que a supervisão do ChatGPT pela empresa possibilitou o ataque. Protocoladas em um tribunal federal de São Francisco, as ações afirmam que a OpenAI não alertou as autoridades, apesar de ter sinalizado a conta do atirador. A OpenAI expressou arrependimento por não ter agido antes.

Um tribunal de apelações dos EUA alertou que advogados podem enfrentar sanções após apresentarem um recurso repleto de citações fictícias geradas por inteligência artificial. O caso envolveu uma tentativa de forçar a Meta a remover uma publicação crítica de um grupo de segurança em encontros no Facebook.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar