Seorang Hakim Distrik AS telah menolak dengan tegas gugatan antimonopoli X yang mengeklaim bahwa para pengiklan bersekongkol untuk memboikot platform tersebut. Hakim Jane Boyle memutuskan bahwa X gagal menunjukkan kerugian konsumen yang disyaratkan untuk sebuah gugatan antimonopoli. Keputusan ini muncul setelah para pengiklan menarik iklan mereka dengan alasan kekhawatiran terhadap moderasi konten di X.
Pada hari Kamis, Hakim Distrik AS Jane J. Boyle dari Distrik Utara Texas menolak gugatan X Corp. terhadap perusahaan-perusahaan pengiklan besar, dengan menyatakan bahwa keputusan mereka untuk menghentikan pemasangan iklan tidak melanggar hukum antimonopoli. X, yang sebelumnya bernama Twitter, telah menuduh anggota Global Alliance for Responsible Media (GARM) dari World Federation of Advertisers bersekongkol untuk memboikot platform tersebut setelah akuisisi oleh Elon Musk dan perubahan pada kebijakan moderasi konten pada tahun 2022. Para tergugat yang disebutkan mencakup perusahaan seperti Shell, Nestlé, Colgate, Mars, Twitch, dan Lego, yang mengeklaim kekhawatiran akan keamanan merek di tengah laporan mengenai peningkatan ujaran kebencian di situs tersebut di bawah aturan moderasi yang lebih longgar. Para pengiklan membentuk GARM untuk menegakkan standar kolektif bagi penempatan iklan, guna mendapatkan pengaruh atas platform dengan mengancam akan melakukan tindakan terkoordinasi jika standar tersebut tidak terpenuhi. Musk menerima peringatan dari GARM setelah mengambil alih Twitter yang berujung pada sebuah pertemuan, namun boikot tetap berlanjut dan memangkas pendapatan X hingga 59% pada awal 2023, seperti yang dilaporkan oleh The New York Times. Dalam pendapat hukumnya, Boyle menulis, “Sifat dasar dari dugaan konspirasi tersebut tidak memenuhi syarat sebagai klaim antimonopoli, dan oleh karena itu Pengadilan tidak ragu untuk menolak gugatan tersebut secara permanen.” Ia menekankan bahwa kerugian antimonopoli memerlukan adanya dampak bagi konsumen, bukan hanya pesaing, dan mencatat bahwa klaim X—bahwa penurunan pendapatan menghambat peningkatan platform—dianggap tidak memadai. Boyle juga mengkritik upaya awal X untuk meminta penyingkapan dokumen secara luas sebagai upaya “mencari celah hukum” (fishing expedition), yang lebih berfokus pada keterlibatan umum GARM daripada rincian spesifik pemboikotan. Para pengiklan bersikeras bahwa keputusan mereka bersifat independen, berdasarkan penilaian keamanan merek masing-masing. Putusan tersebut, yang melarang pengajuan kembali gugatan, dapat berdampak pada gugatan terpisah X terhadap Media Matters, meskipun Musk belum memberikan komentar. GARM sendiri telah dibubarkan pada tahun 2024 di tengah proses hukum terkait.
