La Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur ha designado al presidente de Coupang, Kim Bom-suk, conocido como Bom Kim, como el accionista mayoritario de la empresa. El cambio de una designación corporativa a una individual cita pruebas de la influencia del hermano de Kim, Kim Yoo-seok. La medida ha generado preocupación por posibles fricciones con Estados Unidos.
La Comisión de Comercio Justo (FTC) de Corea del Sur designó el miércoles al presidente de Coupang, Kim Bom-suk, ampliamente conocido como Bom Kim, como la "misma persona" del grupo. Esto marca la primera designación individual desde 2021, pasando de una etiqueta corporativa previa para reflejar el control real. La medida se produjo tras una brecha de datos en 2025 que afectó a más de 33 millones de usuarios, donde los investigadores descubrieron que el hermano menor de Kim, Kim Yoo-seok, ejercía influencia sobre las operaciones, incluyendo la logística y la política de entregas, mientras recibía una compensación superior a la habitual.
Kim y su familia se enfrentan ahora a mayores requisitos de divulgación para filiales extranjeras y transacciones con partes relacionadas, con una supervisión más estricta sobre los acuerdos intragrupo y las normas contra el autocontrato. Coupang impugna la decisión, argumentando que su cotización en EE. UU. la somete a la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), lo que hace que la acción de Corea sea redundante. La empresa ha presionado en Washington, supuestamente gastando más de 1 millón de dólares, enmarcando el problema como una discriminación contra las empresas tecnológicas vinculadas a EE. UU., aunque afirma que su enfoque estaba en la cooperación económica y los visados.
Los medios coreanos informaron que las preocupaciones de EE. UU. complican las conversaciones sobre asuntos de defensa sensibles y el entorno empresarial. Los conglomerados nacionales como Samsung y SK operan bajo el mismo marco sin excepciones, lo que contradice las afirmaciones de un trato preferencial basado en la ciudadanía extranjera.
Los editoriales de The Korea Times y The Korea Herald instaron a aplicar la ley coreana a las empresas que crecen a partir de su mercado, al tiempo que advirtieron contra la escalada hacia tensiones bilaterales. "Las empresas que derivan su crecimiento, beneficios y poder de mercado de Corea deben estar sujetas a la ley coreana", declaró The Korea Times.
