Muhammad Nami, ex presidente del Federal Inland Revenue Service, ha condenado las alteraciones no autorizadas a la Tax Administration Act y ha instado a la Asamblea Nacional a cancelar la versión gazeteada. Pidió una investigación y enjuiciamiento de los responsables, al tiempo que aconsejó al Ejecutivo detener los reglamentos relacionados. El Peoples Redemption Party ha exigido la suspensión de las leyes controvertidas, pero el gobierno federal defiende su implementación en enero de 2026.
Muhammad Nami, el presidente inmediatamente anterior del Federal Inland Revenue Service (FIRS), emitió un comunicado el 22 de diciembre de 2025 condenando lo que describió como alteraciones no autorizadas a la Tax Administration Act. Aconsejó a la Asamblea Nacional aprobar una resolución para la cancelación total de las Tax Administration Acts gazeteadas, señalando que la versión firmada por el presidente Bola Ahmed Tinubu difiere de la aprobada por los legisladores.
Nami resaltó las alegaciones planteadas por el miembro de la Cámara de Representantes Abdussamad Dasuki (PDP, Sokoto) durante la sesión plenaria de la semana anterior, quien señaló discrepancias entre los proyectos de ley aprobados y las copias gazeteadas. «La ocurrencia de este incidente no es solo inusual sino también lamentable, y requiere una investigación adecuada e ininterrumpida, así como el enjuiciamiento de los perpetradores», declaró Nami. Enfatizó que las secciones 4 y 58 de la Constitución de 1999 otorgan poderes exclusivos de elaboración de leyes a la Asamblea Nacional, haciendo que cualquier alteración posterior a la aprobación sea inconstitucional y nula.
El ex jefe del FIRS instó al Ejecutivo a ordenar al FIRS suspender los reglamentos y circulares preparados para evitar mayor confusión en el sistema tributario. Se opuso a las consultas con partes interesadas sobre el documento alterado, pero rechazó descartar todo el paquete de reformas fiscales iniciado en 2022. En su lugar, Nami abogó por respaldar a la Asamblea Nacional para implementar las leyes en enero de 2026, argumentando que bloquearían fugas de ingresos, financiarían el desarrollo y promoverían gravar la prosperidad en lugar de la pobreza para apoyar a las pequeñas y medianas empresas.
Mientras tanto, el Peoples Redemption Party (PRP) exigió el 22 de diciembre de 2025 la suspensión inmediata de las leyes fiscales controvertidas citando las alteraciones. Por el contrario, el gobierno federal defendió el lanzamiento previsto para enero de 2026, advirtiendo que los retrasos dañarían la economía.
