Un video viral mostró a policías y oficiales de TNI interrogando a un vendedor anciano de pasteles de hielo, acusándolo de usar material de esponja, lo que provocó indignación pública. Pruebas de laboratorio confirmaron que los productos son seguros para el consumo, llevando a los agentes a disculparse por sus acciones precipitadas.
El 24 de enero de 2026, la Policía Metro de Yakarta Central recibió un informe a través del centro de llamadas 110 sobre presuntos pasteles de hielo vendidos en el área de Kemayoran que contenían espuma de poliuretano. El jefe de Investigación Criminal de la Policía Metro de Yakarta Central, AKBP Roby Heri Saputra, declaró que su equipo inspeccionó inmediatamente el sitio y aseguró los productos para pruebas. En el video viral en redes sociales, un policía dijo: «Assalamualaikum, estoy aquí con el babinsa, tenemos a este vendedor de pasteles de hielo. Cuidado, ancianos, porque esto es falso, ya no es pastel ni pudín, sino material de esponja». Quemaron el pastel de hielo para probarlo, que se derritió como esponja, y un miembro de TNI lo exprimió y obligó al vendedor, el señor Sudrajat, a comerlo, diciendo: «Cómelo, cómetelo todo, trágalo. Si mueres, es tu problema, no el de los pobres niños, ¡trágalo!». El vendedor anciano permaneció en silencio durante todo el interrogatorio. El examen del Equipo de Seguridad Alimentaria de la Unidad de Salud de la Policía Metro Jaya en muestras de pasteles de hielo, hielo de unicel, agar-agar y sprinkles de chocolate confirmó que todo era seguro y apto para el consumo. El 26 de enero de 2026, Aiptu Ikhwan Mulyadi, oficial de policía comunitaria del pueblo Kampung Rawa, y el suboficial de TNI del pueblo Utan Panjang emitieron un comunicado en el salón de la Estación de Policía Kemayoran. «Nosotros, el oficial de policía comunitaria y el suboficial de TNI en servicio que grabamos el video sobre el vendedor de pasteles de hielo sospechoso de usar esponja en Kemayoran, ofrecemos nuestras más profundas disculpas a toda la comunidad por la perturbación causada por el video que circuló ampliamente en redes sociales», dijo. Explicaron que la acción fue una respuesta rápida a un informe comunitario para garantizar la seguridad, aunque admitieron el error de concluir apresuradamente sin verificación científica. Se extendió una disculpa especial al señor Sudrajat por el impacto en su negocio y al público por cualquier ansiedad causada.
