Encuesta muestra que las mujeres son más propensas a justificar asesinatos políticos

Una nueva encuesta revela que las mujeres estadounidenses están más inclinadas que los hombres a considerar justificables los asesinatos políticos en medio del aumento de la violencia política. Realizada por el Network Contagion Research Institute, la encuesta destaca sorprendentes diferencias de género en las actitudes hacia la violencia contra figuras como Donald Trump y Zohran Mamdani. Los hallazgos se producen mientras Estados Unidos lidia con incidentes recientes de alto perfil, incluyendo los asesinatos de Charlie Kirk y el CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson.

El Network Contagion Research Institute (NCRI) encuestó a una muestra representativa a nivel nacional de adultos estadounidenses utilizando CloudResearch Prime Panels para medir opiniones sobre la violencia política. Los encuestados calificaron, en una escala de siete puntos, la justificación para matar a Zohran Mamdani y Donald Trump. Los resultados indicaron que el 54,7 % de las mujeres expresó alguna justificación para asesinar a Mamdani, en comparación con el 45,2 % de los hombres. Para Trump, el 57,1 % de las mujeres lo vio como algo justificado, frente al 50,1 % de los hombres. Las mujeres de todos los espectros políticos fueron un 14 % a 20 % más propensas que los hombres a respaldar tales opiniones. El cofundador del NCRI, Joel Finkelstein, describió la disparidad de género como impactante. «Profundizamos en los datos porque esto parecía describir una crisis moral más profunda», le dijo a The Daily Wire. «Lo que nos sorprendió, honestamente nos conmocionó, fue que las mujeres eran más propensas a mostrar tolerancia hacia la violencia política». A pesar de que las mujeres representan solo el 13 % de los asesinatos en EE.UU. en los últimos cinco años, la encuesta reveló esta brecha actitudinal. La encuesta, realizada después de recientes actos de violencia incluyendo un intento contra la vida de Trump, mostró tendencias más amplias. Entre los encuestados de centroizquierda, el 67 % justificó matar a Trump, un aumento desde el 56 % en una encuesta de abril de 2025 que también encontró un 50,2 % de apoyo para asesinar a Elon Musk. Para Mamdani, el 54 % de los de centroderecha y el 53,9 % de los centristas expresaron justificación, junto con el 40,4 % de los de centroizquierda. Una creencia en el declive de Estados Unidos se vinculó fuertemente a estas opiniones: el 70,3 % de los que justificaban el asesinato de Trump y el 59,8 % para el de Mamdani compartían esta perspectiva. Los usuarios intensivos de redes sociales mostraron un apoyo elevado: los de izquierda un 50 % mayor para Trump, los de derecha un 59 % mayor para Mamdani. El biólogo evolutivo Colin Wright, colaborador del NCRI, señaló: «Las plataformas de redes sociales de hoy recompensan la indignación, el absolutismo y la agresión simbólica mientras aplanan la complejidad moral». También surgieron patrones por edad: el 82 % de los de izquierda de 18 a 29 años y el 73 % de los de derecha de 30 a 44 años indicaron alguna justificación. Finkelstein vinculó las actitudes de las mujeres al creciente polarization y al compromiso en línea en la última década.

Artículos relacionados

MAGA rally crowd ignoring Epstein-Trump news on screen, focusing on Trump portrait, illustrating hardened political loyalty.
Imagen generada por IA

Columna de The Nation dice que la reacción de MAGA a las revelaciones de Epstein refleja una lealtad política endurecida

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Una columna de opinión del 20 de febrero de 2026 en The Nation argumenta que muchos conservadores alineados con Trump se han vuelto menos preocupados por las revelaciones relacionadas con Jeffrey Epstein que involucran al presidente Donald Trump, citando cambios en las encuestas entre republicanos y una serie de comentarios destacados en el artículo.

Los investigadores atribuyen cada vez más una ola de asesinatos de alto perfil y violencia política en Estados Unidos a una forma contemporánea de nihilismo, en la que los atacantes expresan desprecio por la humanidad y un deseo de colapso de la civilización. Estos incidentes, incluidos tiroteos, una bomba y un ataque con drones planeado, desafían las etiquetas políticas o ideológicas tradicionales. La tendencia refleja frustraciones más amplias en la política estadounidense en medio de la desconfianza institucional y divisiones culturales.

Reportado por IA

Tras los iniciales ataques estadounidense-israelíes del 28 de febrero que mataron al líder supremo de Irán, Alí Jamenei, el presidente Trump advirtió de bombardeos continuos hasta el cambio de régimen, mientras los demócratas impulsan una resolución de poderes de guerra que exige aprobación del Congreso en medio de encuestas que muestran apoyo dividido.

Las protestas contra el régimen de Irán han entrado en su sexto día, desatadas por problemas económicos que han resultado en al menos seis o siete muertes por la represión de las fuerzas de seguridad. El presidente Donald Trump advirtió que Estados Unidos intervendría si el régimen mata a manifestantes pacíficos, lo que provocó amenazas de funcionarios iraníes. El disturbio remite a movimientos pasados, impulsado por la inflación y el colapso de la moneda.

Reportado por IA

The US government has revoked visas from six foreigners, including a German, for celebrating the death of conservative activist Charlie Kirk on social media. Kirk was shot dead about a month ago on a university campus in Utah. On the same day, President Trump posthumously awarded him the Medal of Freedom.

En un artículo de opinión en Daily Wire, el novelista Gregg Hurwitz argumenta que los algoritmos de las redes sociales están acelerando la radicalización en el mundo real y detalla cinco soluciones destinadas a preservar la libertad de expresión mientras se reduce el daño. Cita ataques recientes de alto perfil —incluidos los asesinatos de la ex presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman, el ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, y el activista Charlie Kirk— para ilustrar las apuestas.

Reportado por IA

Un grupo focal de votantes de Pensilvania que cambiaron de Biden a Trump en 2024 expresó opiniones mixtas sobre las acciones de Inmigración y Aduanas (ICE) tras un tiroteo mortal en Minneapolis. Muchos criticaron a la agencia por ir demasiado lejos, mientras que otros defendieron su rol. Los participantes también instaron al presidente Trump a priorizar la economía de EE.UU. sobre asuntos internacionales como Groenlandia y Venezuela.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar