Uma nova pesquisa revela que mulheres americanas estão mais inclinadas do que homens a ver assassinatos políticos como justificáveis em meio ao aumento da violência política. Realizada pelo Network Contagion Research Institute, a pesquisa destaca diferenças de gênero surpreendentes nas atitudes em relação à violência contra figuras como Donald Trump e Zohran Mamdani. Os achados surgem enquanto os Estados Unidos lidam com incidentes recentes de alto perfil, incluindo os assassinatos de Charlie Kirk e do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.
O Network Contagion Research Institute (NCRI) pesquisou uma amostra nacionalmente representativa de adultos americanos usando CloudResearch Prime Panels para avaliar visões sobre violência política. Os respondentes classificaram, em uma escala de sete pontos, a justificativa para matar Zohran Mamdani e Donald Trump. Os resultados indicaram que 54,7% das mulheres expressaram alguma justificativa para assassinar Mamdani, comparado a 45,2% dos homens. Para Trump, 57,1% das mulheres o viram como somewhat justificado, versus 50,1% dos homens. Mulheres em todo o espectro político foram 14% a 20% mais propensas do que homens a endossar tais visões. O cofundador do NCRI, Joel Finkelstein, descreveu a disparidade de gênero como chocante. «Mergulhamos nos dados porque isso parecia descrever uma crise moral mais profunda», disse ele ao The Daily Wire. «O que nos surpreendeu, honestamente nos chocou, foi que as mulheres eram mais propensas a mostrar tolerância à violência política.» Apesar de as mulheres representarem apenas 13% dos assassinatos nos EUA nos últimos cinco anos, a pesquisa revelou essa lacuna atitudinal. A pesquisa, cronometrada após violência recente incluindo uma tentativa contra a vida de Trump, mostrou tendências mais amplas. Entre respondentes de centro-esquerda, 67% justificaram matar Trump, um aumento de 56% em uma pesquisa de abril de 2025 que também encontrou 50,2% de apoio para assassinar Elon Musk. Para Mamdani, 54% de centro-direita e 53,9% de centristas expressaram justificativa, ao lado de 40,4% de centro-esquerda. Uma crença no declínio da América ligou-se fortemente a essas visões: 70,3% dos que justificavam o assassinato de Trump e 59,8% para o de Mamdani compartilhavam essa visão. Usuários pesados de mídia social mostraram apoio elevado—os de esquerda 50% maior para Trump, de direita 59% maior para Mamdani. O biólogo evolutivo Colin Wright, colaborador do NCRI, observou: «As plataformas de mídia social de hoje recompensam indignação, absolutismo e agressão simbólica enquanto achatam a complexidade moral.» Padrões etários também emergiram: 82% de esquerdistas de 18 a 29 anos e 73% de direitistas de 30 a 44 anos indicaram alguma justificativa. Finkelstein ligou as atitudes das mulheres à crescente polarização e engajamento online na última década.
