Um grupo focal de eleitores da Pensilvânia que mudaram de Biden para Trump em 2024 expressou opiniões mistas sobre as ações do Immigration and Customs Enforcement após um tiroteio fatal em Minneapolis. Muitos criticaram a agência por ir longe demais, enquanto outros defenderam seu papel. Os participantes também instaram o presidente Trump a priorizar a economia dos EUA sobre assuntos internacionais como Groenlândia e Venezuela.
Em grupos focais online realizados na terça-feira pela Engagious e Sago como parte do Swing Voter Project, 14 eleitores da Pensilvânia —sete republicanos, seis independentes e um democrata— que apoiaram Joe Biden em 2020 e Donald Trump em 2024 compartilharam suas perspectivas sobre o primeiro ano de Trump de volta ao cargo. As discussões destacaram preocupações com as operações da ICE, particularmente após um agente atirar e matar Renee Macklin Good em 7 de janeiro em Minneapolis. A maioria dos participantes assistiu ao vídeo do incidente. Oito eleitores acharam que a ICE estava “fazendo as coisas certas” em nível nacional, enquanto seis disseram que foi “longe demais”, e nenhum achou que não foi “longe o suficiente”. A culpa pelo tiroteio foi dividida: quatro eleitores culparam Good, cinco apontaram para o agente da ICE e quatro viram responsabilidade igual. Hassan C., um independente de 39 anos, culpou o agente, notando: “Pelo que vi no vídeo, ela estava tentando ir embora e o agente da ICE saiu do caminho... Ele não estava mais em perigo”. Grace P., uma republicana de 60 anos que responsabilizou ambos os partidos, disse: “Esses oficiais devem ser treinados para nunca atirar para matar”. Kimberly K., uma independente de 46 anos de Filadélfia com laços familiares na aplicação da lei, apoiou a ICE, afirmando: “Eu sei que é um trabalho que nem todo mundo pode fazer... um trabalho precisa ser feito e eles estão fazendo”. Apenas dois eleitores culparam Trump diretamente, apesar de seu envio de agentes federais para Minnesota. Rich Thau, presidente da Engagious e moderador, observou “muita frustração com a ICE e como a ICE tem se saído”. Na política externa, todos os 14 se opuseram ao uso da força para adquirir a Groenlândia, em meio às recentes ameaças de Trump, que ele suavizou posteriormente ao anunciar um acordo de “estrutura” com líderes europeus. A apreensão do líder da Venezuela pelo exército dos EUA também atraiu críticas. Os eleitores expressaram ansiedade sobre os compromissos internacionais de Trump, com Matt A., um republicano de 31 anos, dizendo: “A pessoa trabalhadora de classe média cotidiana às vezes é esquecida”. Jeremy F., um independente de 39 anos, acrescentou: “Ele concorreu fortemente contra a guerra... E agora ele está indo para esquerda e direita e começando-as”. A maioria queria que Trump se concentrasse em questões econômicas que afetam seus “bolsos”. No geral, oito desaprovaram o desempenho de Trump, mas também chamaram os democratas de “fracos” e “quebrados”. Essas percepções, embora não estatisticamente representativas, revelam tensões entre eleitores indecisos chave.
