En fokusgrupp med väljare i Pennsylvania som bytte från Biden till Trump 2024 uttryckte blandade åsikter om Immigration and Customs Enforcements åtgärder efter en dödlig skjutning i Minneapolis. Många kritiserade myndigheten för att ha gått för långt, medan andra försvarade dess roll. Deltagarna uppmanade också president Trump att prioritera USA:s ekonomi framför internationella frågor som Grönland och Venezuela.
I online-fokusgrupper som genomfördes på tisdagen av Engagious och Sago som del av Swing Voter Project delade 14 väljare i Pennsylvania – sju republikaner, sex oberoende och en demokrat – som stödde Joe Biden 2020 och Donald Trump 2024 sina perspektiv på Trumps första år tillbaka vid makten. Diskussionerna belyste oro över ICE-operationer, särskilt efter att en agent sköt och dödade Renee Macklin Good den 7 januari i Minneapolis. De flesta deltagarna hade sett video från händelsen. Åtta väljare tyckte att ICE ”gjorde saker rätt” på nationell nivå, medan sex ansåg att de ”gått för långt”, och ingen menade att de ”inte gått tillräckligt långt”. Ansvaret för skjutningen var delat: fyra väljare skyllde på Good, fem på ICE-agenten och fyra såg lika ansvar. Hassan C., en 39-årig oberoende, skyllde på agenten och noterade: ”Från det jag såg i videon försökte hon köra iväg och ICE-agenten steg åt sidan... Han var inte längre i farozon”. Grace P., en 60-årig republikan som höll båda partierna ansvariga, sa: ”Dessa poliser bör tränas att aldrig skjuta för att döda”. Kimberly K., en 46-årig oberoende från Philadelphia med familjeband till rättsväsende, stödde ICE och sade: ”Jag vet att det är ett jobb som inte alla kan göra... ett jobb som behöver göras och de gör det”. Endast två väljare skyllde direkt på Trump, trots hans utplacering av federala agenter till Minnesota. Rich Thau, Engagious president och moderator, noterade ”mycket frustration med ICE och hur ICE presterar”. I utrikespolitiken motsatte sig alla 14 användning av våld för att förvärva Grönland, mitt i Trumps senaste hot som han senare mildrade genom att annonsera en ”ramavtalsuppgörelse” med europeiska ledare. USA:s militärs beslag av Venezuelas ledare väckte också kritik. Väljarna uttryckte oro över Trumps internationella engagemang, med Matt A., en 31-årig republikan, som sa: ”Den vanliga medelklassarbetaren glöms ibland bort”. Jeremy F., en 39-årig oberoende, tillade: ”Han kampanjade starkt mot krig... Och nu går han åt vänster och höger och startar dem”. Majoriteten ville att Trump fokuserar på ekonomiska frågor som påverkar deras ”plånböcker”. Sammantaget ogillade åtta Trumps insats men kallade också demokraterna ”svaga” och ”trasiga”. Dessa insikter, även om de inte är statistiskt representativa, avslöjar spänningar bland nyckelsvingväljare.
