Un grupo focal de votantes de Pensilvania que cambiaron de Biden a Trump en 2024 expresó opiniones mixtas sobre las acciones de Inmigración y Aduanas (ICE) tras un tiroteo mortal en Minneapolis. Muchos criticaron a la agencia por ir demasiado lejos, mientras que otros defendieron su rol. Los participantes también instaron al presidente Trump a priorizar la economía de EE.UU. sobre asuntos internacionales como Groenlandia y Venezuela.
En grupos focales en línea realizados el martes por Engagious y Sago como parte del Proyecto de Votantes Indecisos, 14 votantes de Pensilvania —siete republicanos, seis independientes y un demócrata— que apoyaron a Joe Biden en 2020 y a Donald Trump en 2024 compartieron sus perspectivas sobre el primer año de Trump de vuelta en el cargo. Los debates destacaron preocupaciones sobre las operaciones de ICE, particularmente después de que un agente disparara y matara a Renee Macklin Good el 7 de enero en Minneapolis. La mayoría de los participantes habían visto el video del incidente. Ocho votantes sintieron que ICE estaba “haciendo las cosas bien” a nivel nacional, mientras que seis dijeron que había “ido demasiado lejos”, y ninguno creyó que no hubiera “ido lo suficientemente lejos”. La culpa por el tiroteo se dividió: cuatro votantes culparon a Good, cinco señalaron al agente de ICE y cuatro vieron responsabilidad igual. Hassan C., un independiente de 39 años, culpó al agente, señalando: “Por lo que vi en el video, ella intentaba alejarse y el agente de ICE se apartó... Ya no estaba en peligro”. Grace P., una republicana de 60 años que responsabilizó a ambos partidos, dijo: “Estos oficiales deberían ser entrenados para que nunca disparen a matar”. Kimberly K., una independiente de 46 años de Filadelfia con lazos familiares en la aplicación de la ley, apoyó a ICE, afirmando: “Sé que es un trabajo que no todos pueden hacer... hay un trabajo que necesita hacerse y lo están haciendo”. Solo dos votantes culparon directamente a Trump, a pesar de su despliegue de agentes federales a Minnesota. Rich Thau, presidente de Engagious y moderador, observó “mucha frustración con ICE y cómo ha estado actuando ICE”. En política exterior, los 14 se opusieron al uso de la fuerza para adquirir Groenlandia, en medio de las recientes amenazas de Trump, que luego suavizó anunciando un acuerdo de “marco” con líderes europeos. La incautación del líder de Venezuela por parte del ejército de EE.UU. también generó críticas. Los votantes expresaron ansiedad por los compromisos internacionales de Trump, con Matt A., un republicano de 31 años, diciendo: “La persona trabajadora de clase media a veces se olvida”. Jeremy F., un independiente de 39 años, añadió: “Se postuló muy fuertemente oponiéndose a la guerra... Y ahora está yendo a izquierda y derecha empezándolas”. La mayoría quería que Trump se enfocara en cuestiones económicas que afectan sus “carteras”. En general, ocho desaprobaron el desempeño de Trump pero también llamaron a los demócratas “débiles” y “rotos”. Estas percepciones, aunque no estadísticamente representativas, revelan tensiones entre votantes indecisos clave.
