As divisões entre republicanos estão se ampliando sobre os limites expandidos do presidente Trump à imigração afegã após um tiroteio fatal em Washington, D.C., com vários parlamentares do GOP pedindo medidas de triagem mais personalizadas para proteger aliados afegãos que ajudaram as forças dos EUA.
Baseando-se nas reações iniciais a um tiroteio em novembro de 2025 em Washington, D.C., no qual a polícia diz que Rahmanullah Lakanwal —um nacional afegão que entrou nos Estados Unidos em 2021 sob o programa Operation Allies Welcome do presidente Biden e recebeu asilo no início deste ano— matou fatalmente um membro da Guarda Nacional, a administração Trump anunciou um amplo endurecimento das vias de imigração afegã, segundo a NPR.
Sob a nova política, a administração ordenou uma pausa em quase todas as formas de imigração afegã, incluindo processamento de asilo, pedidos de green card, a maioria dos vistos e reassentamento de refugiados, enquanto os funcionários realizam uma revisão dos procedimentos de triagem. A administração também está avançando para revogar certas proteções temporárias para afegãos, em uma medida que a NPR relata ecoar passos restritivos tomados nos primeiros dias de Trump no cargo que deixaram milhares de afegãos —incluindo alguns que auxiliaram tropas dos EUA— em limbo.
O Afeganistão tem estado entre as principais fontes de admissões de refugiados nos EUA nos últimos anos. De acordo com o relatório da NPR sobre dados do Departamento de Estado, cerca de 14.700 refugiados afegãos foram admitidos no ano fiscal de 2024.
Em um comunicado, a porta-voz da Casa Branca Abigail Jackson culpou a abordagem da administração Biden ao reassentamento afegão pelo assassinato em D.C. "Este animal nunca estaria aqui se não fosse pelas políticas perigosas de Joe Biden que permitiram que incontáveis criminosos não verificados invadissem nosso país e prejudicassem o povo americano", disse ela, segundo a NPR. A secretária de Segurança Interna Kristi Noem também levantou a possibilidade de que Lakanwal tenha sido radicalizado após sua chegada aos Estados Unidos, reconhecendo que os investigadores ainda estão trabalhando para determinar um motivo.
Alguns republicanos no Congresso, no entanto, alertam que restrições amplas poderiam colocar em perigo afegãos que arriscaram suas vidas para ajudar as forças dos EUA. Sen. Thom Tillis (R-N.C.) alertou contra o que descreveu como "movimentos impulsivos" que poderiam comprometer parceiros afegãos que apoiaram unidades de operações especiais americanas. Sen. Susan Collins (R-Maine) destacou os riscos potenciais para intérpretes e outros afegãos que trabalharam ao lado de tropas dos EUA, argumentando que o foco deve ser em triagem mais forte em vez de pausas gerais, relata a NPR.
Sen. Bill Cassidy (R-La.) apoia uma legislação conhecida como "Lei Cumprindo Promessas aos Aliados Afegãos", que expandiria a triagem e forneceria um caminho mais duradouro para residência permanente para certos evacuados afegãos. Sen. John Cornyn (R-Texas) disse que ação congressional adicional ou mudanças adicionais na política dos EUA seriam prematuras enquanto os fatos do tiroteio em D.C. e a revisão da administração ainda estão em desenvolvimento.
No lado da Câmara, os republicanos recentemente removeram de um projeto de lei de política de defesa anual uma disposição bipartidista que teria restaurado um escritório do Departamento de Estado dedicado a coordenar realocações para afegãos em risco. Essa medida atraiu críticas de grupos de defesa, incluindo Shawn VanDiver da coalizão AfghanEvac, que argumentou que desmantelar tais esforços envia uma mensagem intimidante para parceiros atuais e futuros dos EUA no exterior.
