Las divisiones entre republicanos se amplían respecto a los límites ampliados del presidente Trump a la inmigración afgana tras un tiroteo mortal en Washington, D.C., con varios legisladores del GOP instando a medidas de verificación más específicas para proteger a los aliados afganos que ayudaron a las fuerzas estadounidenses.
Basándose en las reacciones iniciales a un tiroteo en noviembre de 2025 en Washington, D.C., en el que la policía dice que Rahmanullah Lakanwal —un nacional afgano que ingresó a Estados Unidos en 2021 bajo el programa Operation Allies Welcome del presidente Biden y se le concedió asilo a principios de este año— mató fatalmente a un miembro de la Guardia Nacional, la administración Trump ha anunciado un amplio endurecimiento de las vías de inmigración afgana, según NPR.
Bajo la nueva política, la administración ha ordenado una pausa en casi todas las formas de inmigración afgana, incluyendo el procesamiento de asilo, solicitudes de green card, la mayoría de los visados y el reasentamiento de refugiados, mientras los funcionarios realizan una revisión de los procedimientos de verificación. La administración también está avanzando en la revocación de ciertas protecciones temporales para afganos, en una medida que NPR informa que recuerda los pasos restrictivos tomados en los primeros días de Trump en el cargo que dejaron a miles de afganos —incluidos algunos que habían asistido a las tropas estadounidenses— en la incertidumbre.
Afganistán ha estado entre las principales fuentes de admisiones de refugiados en Estados Unidos en los últimos años. Según el informe de NPR sobre datos del Departamento de Estado, aproximadamente 14.700 refugiados afganos fueron admitidos en el año fiscal 2024.
En un comunicado, la portavoz de la Casa Blanca Abigail Jackson culpó del asesinato en D.C. al enfoque de la administración Biden en el reasentamiento afgano. «Este animal nunca habría estado aquí si no fuera por las peligrosas políticas de Joe Biden que permitieron que innumerables criminales sin verificar invadieran nuestro país y dañaran al pueblo estadounidense», dijo, según NPR. La secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem también ha planteado la posibilidad de que Lakanwal se radicalizara después de su llegada a Estados Unidos, aunque reconoció que los investigadores aún están trabajando para determinar un motivo.
Sin embargo, algunos republicanos en el Congreso advierten que restricciones amplias podrían poner en peligro a afganos que arriesgaron sus vidas para ayudar a las fuerzas estadounidenses. El senador Thom Tillis (R-N.C.) ha advertido contra lo que describió como movimientos «impulsivos» que podrían poner en riesgo a socios afganos que apoyaron a unidades de operaciones especiales estadounidenses. La senadora Susan Collins (R-Maine) ha destacado los riesgos potenciales para intérpretes y otros afganos que trabajaron junto a las tropas estadounidenses, argumentando que el enfoque debería ser en una verificación más fuerte en lugar de pausas generales, informa NPR.
El senador Bill Cassidy (R-La.) respalda una legislación conocida como la «Ley de Cumplimiento de Promesas a Aliados Afgano», que ampliaría la verificación y proporcionaría un camino más duradero hacia la residencia permanente para ciertos evacuados afganos. El senador John Cornyn (R-Texas) ha dicho que una acción adicional del Congreso o cambios adicionales en la política de EE.UU. serían prematuros mientras los hechos del tiroteo en D.C. y la revisión de la administración aún se están desarrollando.
En la Cámara de Representantes, los republicanos eliminaron recientemente de la ley anual de política de defensa una disposición bipartidista que habría restaurado una oficina del Departamento de Estado dedicada a coordinar reubicaciones para afganos en riesgo. Esa medida atrajo críticas de grupos de defensa, incluido Shawn VanDiver de la coalición AfghanEvac, quien argumentó que desmantelar tales esfuerzos envía un mensaje intimidatorio a socios actuales y futuros de EE.UU. en el extranjero.
