La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan y exanalista de la CIA, criticó la decisión del presidente Donald Trump de descarrilar una audiencia de confirmación en el Senado para su nominado a liderar la inteligencia estadounidense, mientras mantiene al director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, en un cargo interino.
La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan y exanalista de la CIA, criticó la decisión del presidente Donald Trump de interrumpir una audiencia de confirmación programada en el Senado para su candidato a dirigir la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI, por sus siglas en inglés), señalando que la Casa Blanca estaba utilizando la vacante para obtener ventaja en una disputa legislativa independiente. (apnews.com)
Trump anunció que retrasaría el proceso para su nominado, Jay Clayton, horas antes de que este compareciera ante el Comité de Inteligencia del Senado, una medida que reavivó las tensiones con legisladores de ambos partidos que habían estado intentando avanzar con el nombramiento. (apnews.com)
Slotkin argumentó que el episodio estaba vinculado a la presión sobre el Congreso para que actúe sobre la propuesta electoral de Trump, y cuestionó la justificación de la administración para elevar a Bill Pulte —actual director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda— al cargo de director interino de inteligencia nacional, a pesar de su falta de experiencia en inteligencia. (axios.com)
En su crítica, Slotkin señaló el historial de Pulte en la supervisión de vivienda y manifestó su preocupación de que un jefe de inteligencia interino pudiera utilizar el cargo para atacar a opositores políticos. Otros demócratas han planteado preocupaciones similares, mientras que algunos republicanos también han expresado su incomodidad ante lo que describen como una posible politización del papel de inteligencia. (warner.senate.gov)
Slotkin también reprobó la postura de Trump sobre la renovación de una autoridad clave de vigilancia extranjera —la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera—, advirtiendo que utilizar esta disposición como moneda de cambio podría socavar los esfuerzos de Estados Unidos para monitorear amenazas extranjeras. Trump ha vinculado públicamente la lucha por la renovación de la vigilancia con sus demandas legislativas más amplias, incluida su ley electoral. (axios.com)
