U.S. Senate rejects war powers measure on Iran 52-47; chamber scene with vote tally, key senators visible.
U.S. Senate rejects war powers measure on Iran 52-47; chamber scene with vote tally, key senators visible.
Imagen generada por IA

El Senado rechaza la medida de poderes de guerra sobre Irán presentada por Duckworth

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

El Senado de EE. UU. rechazó el miércoles una resolución de poderes de guerra impulsada por los demócratas que buscaba restringir al presidente Donald Trump para continuar con la acción militar estadounidense contra Irán sin autorización del Congreso. La medida fracasó con 52 votos en contra y 47 a favor, siendo el senador Rand Paul el único republicano que votó a favor y el senador John Fetterman el único demócrata que votó en contra.

Los republicanos del Senado derrotaron el miércoles una resolución de poderes de guerra de la senadora Tammy Duckworth (demócrata por Illinois) que habría ordenado el retiro de las fuerzas armadas de EE. UU. de las hostilidades “dentro o contra” Irán, a menos que el Congreso autorizara la acción.

La votación fue de 52-47, siguiendo en gran medida las líneas partidistas. El senador Rand Paul (republicano por Kentucky) votó junto a los demócratas a favor de la medida, mientras que el senador John Fetterman (demócrata por Pensilvania) votó en contra. El senador Jim Justice (republicano por Virginia Occidental) no votó.

La resolución surgió mientras los legisladores debatían cuánto tiempo pueden continuar las operaciones militares de EE. UU. bajo la Resolución de Poderes de Guerra sin la aprobación explícita del Congreso y en medio de lo que los partidarios describieron como un alto el fuego frágil.

La senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) criticó las repetidas votaciones sobre poderes de guerra, diciendo a los reporteros que eran “agotadoras” y argumentando que socavan al presidente.

El senador Tim Kaine (demócrata por Virginia) calificó el conflicto como una “guerra de elección insensata” y dijo que los demócratas seguirían presionando para realizar votaciones que limiten la operación. En una publicación en redes sociales el 15 de abril, Kaine escribió que habían pasado 47 días desde que Trump “atacó Irán” y señaló que los miembros del servicio estadounidense y “miles de civiles” habían muerto, mientras los estadounidenses enfrentaban precios más altos de la gasolina.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que los demócratas seguirían forzando votaciones sobre medidas de poderes de guerra cada semana hasta que el conflicto termine o hasta que más republicanos apoyen restringir la operación.

Por separado, el senador John Curtis (republicano por Utah) escribió en un artículo de opinión el 1 de abril que apoyaba las acciones defensivas iniciales, pero que no respaldaría la acción militar continua más allá de un plazo de 60 días sin la aprobación del Congreso.

Incluso si una resolución de poderes de guerra fuera aprobada por el Senado, sus perspectivas en la Cámara de Representantes son inciertas, y se esperaba que la Casa Blanca se opusiera a tales límites.

Qué dice la gente

Las discusiones en X se centraron en el rechazo del Senado por 52-47 de la resolución de poderes de guerra de la senadora Tammy Duckworth para restringir la acción de EE. UU. contra Irán sin la aprobación del Congreso. Las reacciones destacaron los votos entre partidos: el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) como el único republicano a favor y el senador John Fetterman (demócrata por Pensilvania) como el único demócrata en contra. Los demócratas expresaron indignación, calificándolo como un habilitador de la 'guerra ilegal' de Trump y prometiendo continuar con las votaciones. Los partidarios lo vieron como una victoria para la autoridad presidencial en medio del conflicto en curso. Los informes neutrales de los periodistas detallaron la votación como el cuarto fracaso de este tipo, con debates sobre la fecha límite de 60 días de la Resolución de Poderes de Guerra que se acerca.

Artículos relacionados

The U.S. House of Representatives voting 215-208 on a resolution to end hostilities with Iran.
Imagen generada por IA

House passes War Powers Resolution urging end to U.S. hostilities with Iran

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

The House voted 215-208 on Wednesday to approve a War Powers Resolution calling on President Donald Trump to end U.S. military action against Iran, with four Republicans joining Democrats in the first successful House vote to curb the president’s Iran campaign since the conflict began in late February.

Sen. Tim Kaine, a Virginia Democrat, said Democrats plan to force a War Powers vote every week until the Iran war ends, arguing the conflict is illegal without congressional approval and warning the White House will face stiff resistance to a major defense-budget increase tied to the war.

Reportado por IA Verificado por hechos

Republicans who control Congress are preparing for a contentious debate over how to pay for the U.S. military campaign against Iran, as independent estimates put the conflict’s cost to date near $30 billion and lawmakers warn the 1973 War Powers Resolution’s 60-day clock is approaching.

Sen. Chris Van Hollen, a Maryland Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, said President Donald Trump’s move to blockade shipping to and from Iranian ports is unlikely to achieve the administration’s goal of reopening the Strait of Hormuz and argued the conflict is unlawful without congressional authorization.

Reportado por IA

President Donald Trump warned on Truth Social Tuesday that 'a whole civilization will die tonight' unless Iran reopens the Strait of Hormuz by 8 p.m. ET. Dozens of congressional Democrats decried the rhetoric as unhinged and genocidal, calling for his removal from office and urging the military to refuse illegal orders. Most Republicans remained silent or supportive, though a few criticized the language.

Democratic Rep. Jason Crow of Colorado, a former paratrooper, voiced strong dissatisfaction with the Trump administration's deployment of additional US troops to the Middle East amid rising tensions with Iran. Crow, who serves on the House Intelligence and Armed Services Committees, said briefings provided no clear strategy or exit plan. He warned that surging forces without adequate protection exposes service members to heightened risks.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar