El senador demócrata Chris Murphy de Connecticut describió los planes de la administración Trump para la guerra en curso con Irán como «incoherentes e incompletos» tras una sesión informativa a puerta cerrada. Destacó declaraciones contradictorias sobre los objetivos bélicos y urgió al Congreso a poner fin al conflicto negando fondos. La guerra ha causado numerosas víctimas civiles y disrupciones globales en el suministro de petróleo debido al cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán.
Estados Unidos está inmerso en una guerra con Irán, iniciada por la administración Trump, lo que ha provocado duras críticas de legisladores demócratas. En una entrevista con NPR el 12 de marzo de 2026, el senador Chris Murphy (D-Conn.) afirmó que funcionarios de la administración en una reciente sesión informativa aclararon que las operaciones militares no están dirigidas a los sitios nucleares de Irán y no buscan un cambio de régimen. Esto contrasta con las declaraciones públicas del presidente Trump, que buscan poner fin al programa nuclear de Irán, lograr una rendición incondicional y seleccionar al próximo líder de Irán. El secretario de Estado Marco Rubio delineó públicamente los objetivos de la guerra como eliminar la capacidad de misiles de Irán y su armada, al tiempo que afirmaba que EE.UU. no inició el conflicto, sino que respondió para defender intereses ante las repercusiones de un planeado ataque israelí. Murphy describió estas diversas racionalizaciones como incoherentes, señalando cambios diarios en las justificaciones para iniciar la guerra. Un episodio de podcast de Slate del mismo día discutió cómo el cierre del Estrecho de Ormuz por Irán ha causado que los precios del petróleo se disparen, con posibles precios de la gasolina en EE.UU. alcanzando los 5 dólares por galón, en medio de objetivos de guerra opacos de EE.UU. Una investigación del Pentágono confirmó que un misil Tomahawk de EE.UU. impactó una escuela de niñas cerca de una base naval iraní, matando a más de 100 personas, a pesar de las negaciones de Trump y sugerencias de que Irán podría haber disparado el misil él mismo. Murphy condenó las mentiras del presidente, argumentando que las campañas aéreas conducen a muertes civiles que endurecen la oposición y eligen a líderes más antiestadounidenses, como se vio en conflictos pasados como Afganistán e Irak. Murphy advirtió que fallar en lograr un cambio de régimen podría dejar a Irán con un gobierno más provocador y restos de su programa nuclear, junto con disrupciones históricas en el flujo de petróleo que duren meses. Abogó por poner fin a la guerra de inmediato, rechazando la implicación de tropas terrestres, y llamó al Congreso —controlado por republicanos— a debatir una declaración de guerra y retener fondos. Trump le dijo a Axios: «cualquier momento que quiera que termine, terminará», pero Murphy cuestionó los poderes de guerra unilaterales del presidente, enfatizando los riesgos previsibles del cierre de Ormuz y las perspectivas limitadas de cambio de régimen según estimaciones de inteligencia.
