O Senado dos EUA rejeitou nesta quarta-feira uma resolução de poderes de guerra liderada por democratas que buscava impedir que o presidente Donald Trump continuasse com a ação militar dos EUA contra o Irã sem autorização do Congresso. A medida foi rejeitada por 52 votos a 47, com o senador Rand Paul sendo o único republicano a votar a favor e o senador John Fetterman sendo o único democrata a votar contra.
Os republicanos do Senado derrotaram nesta quarta-feira uma resolução de poderes de guerra da senadora Tammy Duckworth (D-Ill.) que teria determinado a remoção das forças armadas dos EUA de hostilidades "dentro ou contra" o Irã, a menos que o Congresso autorizasse a ação.
A votação foi de 52 a 47, seguindo amplamente as linhas partidárias. O senador Rand Paul (R-Ky.) votou com os democratas a favor da medida, enquanto o senador John Fetterman (D-Pa.) votou contra. O senador Jim Justice (R-W.Va.) não votou.
A resolução surgiu enquanto legisladores debatiam por quanto tempo as operações militares dos EUA podem continuar sob a Resolução de Poderes de Guerra sem a aprovação explícita do Congresso e em meio ao que os apoiadores descreveram como um cessar-fogo frágil.
A senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) criticou as repetidas votações sobre poderes de guerra, dizendo a repórteres que elas eram "exaustivas" e argumentando que minam a autoridade do presidente.
O senador Tim Kaine (D-Va.) classificou o conflito como uma "guerra de escolha insensata" e disse que os democratas continuariam pressionando por votações para restringir a operação. Em uma publicação nas redes sociais em 15 de abril, Kaine escreveu que já haviam se passado 47 dias desde que Trump "atacou o Irã" e disse que militares dos EUA e "milhares de civis" haviam morrido, enquanto os americanos enfrentavam preços mais altos de combustível.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse que os democratas continuariam forçando votações sobre medidas de poderes de guerra a cada semana até que o conflito termine ou que republicanos adicionais apoiem a restrição da operação.
Separadamente, o senador John Curtis (R-Utah) escreveu em um artigo de opinião em 1º de abril que apoiava as ações defensivas iniciais, mas que não apoiaria uma ação militar contínua além de uma janela de 60 dias sem a aprovação do Congresso.
Mesmo que uma resolução de poderes de guerra fosse aprovada no Senado, suas perspectivas na Câmara são incertas, e espera-se que a Casa Branca se oponha a tais limites.
